Bah parce que ça ne laisse pas le choix à l'utilisateur... Donc je ne trouve pas ça judicieu du tout... Si l'utilisateur ne souhaite faire aucune mise à jour du tout de son système parce qu'il sait que les correctifs microsoft corrigent des failles en ajoutant d'autres failles bah il l'a dans l'os puisqu'on ne lui demande même plus son avis... Donc, je dirais que la manière de procéder ne me plais pas...

Sauf que la plupart des utilisateurs ne le font pas par volonté mais par ignorance ou parce qu'ils laissent tourner un windows connecté à la toile pour un service mais ne se soucient pas de sa mise à jour.

Et en définitive, ces Windows se transforment en machines zombies pour faire des DoS, envoyer des spams, et te faire chier toi aussi, même si t'es sous Linux et que tu t'en fous de Microsoft

Alors non, je cautionne l'idée, même si je n'ai aucune idée sur la véracité des faits

Contre ça, il y a une solution plus propre. Activer les mises à jour automatiques par défaut.

kortenberg> Ce qui n'est pas le cas chez tout le monde (je ne me souviens plus si c'était par défaut sous XP?). Certains l'ont désactivé parce que cela installait le WGA sous XP par exemple et que, sur les machines pirates, cela te faisait chier jusqu'à la mort

Si c'est par défaut et qu'ils le désactivent, les cas de désactivation sont volontaire.

Non, il y a un cas de désactivation automatique suite à un bug dans une mise à jour, c'était arrivé l'année passée je pense. Pour les béotiens qui ne savent pas changer une simple option, ils n'ont plus de mises à jour depuis

Z'ont qu'a pas programmer de bug comme ça ils devront pas faire des vers qui seront, eux aussi, buggés et qui vont causer la fn du monde et l'apocalypse!

comment ça j'exagère?

Ha donc le ver va aussi réactiver le WGA ? Ils auraient pu laisser les updates pour les Windows pirate s'ils ne voulaient pas arriver à cette situation