Source: Slashdot
Publié le: 30/01/2006 @ 21:43:33: Par zion Dans "Sécurité"
SécuritéDans une interview ce vendredi, Kevin Mitnick lance un pavé dans la mare en affirmant qu'il préfère de loin essayer de hacker du libre que du propriétaire car il est pour lui plus facile à analyser vu qu'on dispose des sources.

D'après lui, il est plus facile de trouver une faille dans un logiciel libre car il suffit de lire les sources. Pour le logiciel propriétaire, il faut faire du reverse engineering, avoir des copies illicites du code ou faire du fuzzing (essayer des données incohérentes).

D'un autre côté, pour ne pas verser dans le troll basique, il affirme aussi que les logiciels libres sont mieux sécurisés mais il pense qu'encore trop peu de gens s'inquiètent de la sécurité dans les logiciels libres (!!!).

Pour rappel sur le personnage, Mitnick a été arrêté pour piratage en 1995 par le FBI et a purgé 5 ans de prison dont 8 mois en confinement car on le pensait capable de lancer une bombe nucléaire en piratant un téléphone ce qu'il nie toujours jusqu'à présent.
Envoyer une nouvelle à un ami
Sujet:
Email:
Texte:
 
Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?