Publié le: 12/10/2020 @ 19:54:07: Par Nic007 Dans "Apple"
AppleRécemment, un brevet conçu par Apple a été identifié qui a pour objet un smartphone pliable qui inclurait un couvercle d'écran « auto-régénérant », capable de permettre à l'appareil de réparer les bosses ou les rayures recouvrant l'écran. La demande, repérée par Patently Apple, a été initialement déposée par la société en janvier . Comme indiqué ici, l'affichage proposé permettrait à l'appareil de se réparer sans que l'utilisateur n'ait à intervenir manuellement. En théorie, l' auto-réparation du dispositif de pliage pourrait s'activer automatiquement , par exemple lorsque le dispositif est en charge, et utiliserait de la chaleur, de la lumière ou du courant électrique pour restaurer une couche protectrice sur l'écran. Il est également rapporté que le capot de protection peut comprendre une couche d' élastomère capable de perdre et de retrouver sa forme afin de maintenir les mécanismes internes sensibles d'un dispositif protégés. De cette manière et hypothétiquement, un tel matériau rendrait la couverture globale de l'écran pliable plus durable.

Le concept de technologie d' auto-guérison a été repéré dès 2013, lorsque LG a lancé son G Flex . Cet appareil était équipé d'un corps arrière capable d'autoréparer de petites imperfections, telles que des rayures. Cependant, l'efficacité était loin d'être satisfaisante .
Aucune indication n'est donnée sur la date à laquelle la société Cupertino lancera un appareil de ce type. Mais une chose est sûre: malgré le fait que le marché des smartphones pliables s'enrichit progressivement, l'idée d'Apple est unique et pourrait constituer un élément de distinction par rapport à celles de ses concurrents.
Poster un commentaire
Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?