Source: Le Soir
Publié le: 14/12/2007 @ 09:43:35: Par zion Dans "Telecoms"
TelecomsL'IBPT voulait imposer à Belgacom d'ouvrir son VDSL2 à la concurrence afin de permettre à toutes les sociétés de disposer de ce nouveau réseau à très haut débit mis en place par Belgacom. Belgacom refusait et menaçait de ne plus investir du tout dans les réseaux... Et maintenant, la suite!

Belgacom explique qu'en flandre ils sont minoritaires face à Telenet, le grand concurrent flamand du câble, mais que l'IBPT se base sur le marché national pour décrèter que c'est Belgacom qui doit encore cèder du terrain à la concurrence. Le câble lui n'est pas soumis à cette libéralisation et Belgacom aimerait que l'IBPT s'en prenne également à ce média.
Commentaires
Editer  Citer
testeurdesite: Belgacom pas décidé à abdiquer face à l'IBPT
Je réagis ou pas ? Bon, allez.
Ouais mais ... j'ai lu kékpar hier que les communes voulaient taxer (plus ?) les installations des lignes physiques de bgcom en voiries (impétrants)
L'article:
Vers une redevance communale sur les télécoms
07:21 14 décembre 2007
La perspective de devoir s'acquitter d'une redevance communale pour le passage de ses câbles sous les trottoirs se précise pour Belgacom. Les ministres du gouvernement wallon se sont accordés jeudi pour soutenir une proposition de décret d'habilitation qui serait déposée en janvier au parlement wallon, à l'initiative de l'Union wallonne des villes et communes, écrit vendredi Le Soir.

Cette habilitation permettra aux communes de réclamer aux opérateurs une redevance pour chaque mètre de trottoir utilisé. Elle pourrait leur rapporter 25 millions d'euros par an. Le feu vert du gouvernement wallon serait conditionné par une exonération qui serait accordée au secteur de la distribution d'eau. Cette redevance irrite Belgacom qui estime que cette mesure serait contre-productive pour les communes qui attendent de Belgacom qu'il développe des services innovants sur l'ensemble du territoire. La redevance est perçue par Belgacom comme une taxation déguisée qui serait de nature à freiner les investissements à faire au sud du pays. L'Association bruxelloise des villes et communes pourrait aller dans le même sens. (VVA)

Maintenant l'ibpt qui s'y met à son tour par une obligation unilatérale.


Sachant que:
1) je ne travaille pas dans ce domaine
2) une entreprise actuellement, on sait bien comment ça va: tjrs + de bénef, sinon on est mal.
3) quelqu'un va devoir combler le manque à gagner, devinez qui ?
4) est-on vraiment sûr que l'ouverture des marchés, c'est tout bénéfice pour l'utilisateur ?

A vous les studios ... :balloon2:

Dernière édition: 15/12/2007 @ 07:34:47
 Par testeurdesite, Publié le 15/12/2007 @ 07:22:09
Poster un commentaire
Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?