Il y a à peine vingt ans, l'accès à Internet par ligne téléphonique était associé au son caractéristique d'un modem et à des débits mesurés en kilobits par seconde. Aujourd'hui, cette même infrastructure, composée de deux fils fins, permet de transmettre des données à des vitesses gigabit. Une expérience menée au Royaume-Uni démontre que des câbles téléphoniques oubliés peuvent connaître une seconde vie. Au Royaume-Uni, les immeubles d'appartements anciens n'ont souvent pas été conçus pour les réseaux informatiques modernes. Nombre d'entre eux sont dépourvus de ports Ethernet, ne laissant que le câblage électrique et les lignes téléphoniques traditionnelles comme seule infrastructure disponible. HFT Guy, l'auteur du blog, a rencontré la même difficulté. Ses tentatives d'utilisation d'adaptateurs CPL, qui transmettent des données via les câbles électriques, ont rapidement révélé leurs faiblesses en termes de stabilité et de qualité de connexion. Cette expérience l'a incité à rechercher une alternative qui ne nécessiterait pas de percer des murs ni de tirer de nouveaux câbles dans tout l'appartement. À première vue, l'idée d'utiliser les lignes téléphoniques pour la transmission de données semble tout à fait logique. L'Ethernet à paires torsadées et le câble téléphonique utilisent tous deux des fils de cuivre. Cependant, les différences s'avèrent importantes. Un câble à paires torsadées standard comporte généralement huit fils, tandis qu'une ligne téléphonique n'en compte que deux. De plus, la topologie du câblage diffère. Dans de nombreux foyers, les lignes téléphoniques sont connectées en série, avec un point central et de nombreuses ramifications. Les réseaux Ethernet nécessitent des connexions en étoile, avec un accès direct à chaque point. Pendant des années, ces limitations ont effectivement bloqué l'idée d'utiliser des câbles téléphoniques pour construire un réseau domestique moderne.

Une avancée majeure a été réalisée avec le GIGA Copper G4201, un adaptateur Ethernet basé sur la norme G.hn Wave 2. Cette solution permet la transmission de données via les câbles téléphoniques ou coaxiaux existants sans perturber les infrastructures des bâtiments. La technologie G.hn répartit le signal sur plusieurs sous-porteuses sur une large bande de fréquences et utilise des mécanismes de correction d'erreurs avancés, ce qui garantit une faible latence et un débit élevé. En pratique, l'installation s'est avérée étonnamment simple. L'adaptateur a été connecté au routeur à l'aide d'un câble Ethernet standard, puis à la ligne téléphonique fixe via un connecteur RJ11 britannique. Des adaptateurs supplémentaires ont ensuite été installés dans chaque pièce pour accéder au réseau par Ethernet ou créer un point d'accès Wi-Fi local. Une série de tests a confirmé la possibilité d'une transmission de données d'environ 1 Gbit/s via un réseau téléphonique domestique. Toutefois, il convient de rappeler que l'infrastructure interne à elle seule ne permettra pas d'améliorer le débit proposé par un fournisseur d'accès à Internet. Les abonnés à 100 ou 200 Mbit/s resteront limités par les conditions de leur contrat, même s'ils bénéficieront d'un réseau local stable sans câblage supplémentaire. Dans de nombreuses maisons anciennes, les lignes téléphoniques, installées lors de la construction ou par les premiers occupants, restent inutilisées. Les utiliser pour créer un réseau local domestique permet d'éviter le passage de câbles Ethernet dans les pièces et les couloirs, tout en offrant des performances similaires aux installations modernes.

L'histoire d'Internet via les lignes téléphoniques a bouclé la boucle de façon surprenante. Au début du XXIe siècle, les utilisateurs se connectaient à Internet grâce aux modems V.90 et V.92, atteignant des débits théoriques de 56 kbit/s, mais en pratique nettement inférieurs. Plus tard, l'ADSL a fait son apparition, offrant des débits jusqu'à 24 Mbit/s, et a constitué pendant des années la base de l'Internet domestique dans de nombreux pays. Aujourd'hui, à l'ère de la fibre optique et des réseaux gigabit, les anciennes lignes téléphoniques pourraient de nouveau être utilisées, même si cette solution restera très marginale.

En janvier 2026, l'Union européenne a lancé le premier élément opérationnel de son propre réseau de communications par satellite sécurisé. Ce projet de 10,6 milliards d'euros revêt une importance stratégique pour la sécurité et l'autonomie technologique de l'UE. Cette nouvelle infrastructure permet aux États membres d'accéder à des communications militaires et gouvernementales cryptées, développées et contrôlées exclusivement en Europe. IRIS2 et Govsatcom sont désormais opérationnels. L'infrastructure déployée comprend les premiers éléments des systèmes IRIS2 et Govsatcom. Ce dernier a été conçu comme une plateforme de partage des ressources satellitaires entre les États membres et les opérateurs privés à des fins gouvernementales et militaires. Le système vise à garantir une communication continue, même en cas de crise ou de conflit. Le commissaire européen à la Défense et à l'Espace, Andrius Kubilius, a souligné que tous les pays de l'UE ont désormais accès à des communications par satellite souveraines. Il a précisé que cette infrastructure a été conçue, construite et exploitée en Europe et demeure sous contrôle européen. M. Kubilius a également confirmé que l'Ukraine a demandé l'accès à ce système et que la réglementation nécessaire est en cours d'élaboration.

La décision d'accélérer le projet s'explique en partie par la montée des tensions internationales et l'incertitude quant à la disponibilité des systèmes satellitaires commerciaux. SpaceX a déjà bloqué des milliers de terminaux Starlink pour utilisation abusive dans des régions sous sanctions. Pour les décideurs européens, cela a confirmé la nécessité de disposer de leurs propres solutions de communication indépendantes. Ce nouveau réseau répondra aux besoins du public et à certaines applications commerciales. À terme, il deviendra l'un des piliers de l'infrastructure numérique européenne, aux côtés du système de navigation Galileo et du programme d'observation de la Terre Copernicus. IRIS2 est l'un des plus grands projets spatiaux de l'histoire de l'Union européenne. Son coût total est estimé à 10,6 milliards d'euros. Environ 6 milliards d'euros proviennent du budget de l'UE, 550 millions d'euros sont fournis par l'Agence spatiale européenne et les 4,1 milliards d'euros restants sont financés par le consortium industriel SpaceRISE. Ce projet est piloté par SES (Luxembourg), Eutelsat (France) et Hispasat (Espagne). De grandes entreprises européennes des secteurs spatial et des télécommunications y participent également, notamment Airbus Defence and Space, Thales Alenia Space, Deutsche Telekom, Orange et OHB.

À terme, IRIS2 sera composé de plus de 290 satellites déployés sur différentes orbites terrestres. Le segment en orbite terrestre moyenne comprendra 18 satellites évoluant à une altitude d'environ 8 000 kilomètres. La plus grande partie de la constellation se trouvera en orbite terrestre basse, avec 264 satellites évoluant à une altitude d'environ 1 200 kilomètres. Des unités supplémentaires en orbite plus basse serviront à tester de nouvelles technologies et des solutions futures. Une partie de l'infrastructure pourrait être complétée par les satellites commerciaux SES existants, dont la constellation O3b opère à des altitudes similaires. Le déploiement complet du système est prévu pour 2030.

Des initiatives nationales sont développées en parallèle du projet européen. Fin janvier 2026, l'entreprise allemande Rheinmetall et OHB ont entamé des discussions sur un projet commun de constellation de satellites de télécommunications pour la Bundeswehr. Ce système vise à assurer la connectivité principalement sur le flanc est de l'OTAN. Ce projet prévoit la création d'une coentreprise et l'obtention de financements dans le cadre du programme gouvernemental de développement des technologies spatiales, doté de 35 milliards d'euros. Grâce à ces investissements, l'Allemagne est devenue un acteur majeur du marché mondial des technologies spatiales, juste derrière les États-Unis et la Chine.

Le gouvernement iranien a considérablement renforcé son contrôle sur les communications numériques en déployant des systèmes de brouillage de signaux de qualité militaire. Sa cible est le réseau satellitaire Starlink, qui, ces dernières années, a constitué l'un des rares moyens d'accéder à Internet malgré les blocus imposés par le gouvernement. L'ampleur de l'opération témoigne d'un changement radical dans l'approche du régime en matière de censure et de contrôle de l'information. Les premiers signes de perturbations de la connectivité Starlink en Iran ont affecté environ un tiers du trafic réseau. En quelques heures, la situation s'est rapidement dégradée, avec des interruptions dépassant les 80 %. Dans de nombreuses régions, les utilisateurs ont perdu l'accès à Internet par satellite presque simultanément, sans aucun signe préalable de restrictions locales. Les précédentes tentatives de l'Iran pour interférer avec Starlink ont ​​eu un impact bien moindre. Lors des manifestations qui ont suivi la mort de Mahsa Amini en 2022, les autorités ont brouillé les signaux GPS dans certaines zones de villes comme Téhéran et Ispahan. Cette mesure s'est accompagnée du blocage du site web de Starlink et d'un renforcement de la censure des médias étrangers.

Starlink repose sur un positionnement précis et une synchronisation temporelle grâce aux signaux GPS. Des perturbations à ce niveau ont entraîné une fragmentation de l'accès au réseau et la création de zones de connectivité irrégulières et éphémères. Concrètement, cela s'est traduit par la déconnexion totale de nombreux quartiers, même là où Starlink fonctionnait auparavant de manière stable. La panne du réseau Starlink a coïncidé avec des coupures internet généralisées à travers le pays. NetBlocks a indiqué que la panne a duré plus de 60 heures, l'activité du réseau en Iran chutant à environ 1 % de son niveau normal. Il s'agit de l'une des plus graves pannes numériques de l'histoire du pays. L'utilisation de systèmes de brouillage de qualité militaire étend considérablement la stratégie de contrôle de l'information de l'Iran, bien au-delà du blocage traditionnel de sites web et du filtrage de contenu. Starlink est longtemps resté le dernier recours pour les journalistes, les militants et les citoyens ordinaires lorsque les autorités coupaient leurs réseaux. Cette opération actuelle démontre la détermination du régime à éliminer même ces canaux alternatifs.

Des gouvernements ont déjà tenté de perturber le réseau Starlink, mais aucun n'est parvenu à le paralyser efficacement à l'échelle nationale. L'action de l'Iran est considérée comme le premier cas connu de perturbation aussi efficace et généralisée d'un réseau internet par satellite par des moyens militaires. Depuis 2022, les unités de guerre électronique russes ont tenté à plusieurs reprises de perturber le fonctionnement de Starlink en Ukraine. Ces attaques ont consisté à brouiller les signaux GPS et à interférer avec la bande de fréquence Ku utilisée par le système. Ces actions, confirmées par les autorités ukrainiennes et par Elon Musk, ont entraîné des interruptions de service et des pertes de paquets de données ponctuelles. Cependant, ces perturbations sont restées localisées et limitées aux zones d'opérations militaires actives. SpaceX a réagi à ces menaces en déployant des mises à jour logicielles permettant aux terminaux Starlink de s'adapter aux tentatives de brouillage. Grâce à cela, le système en Ukraine a pu rester opérationnel malgré une pression électronique constante. Cependant, l'opération iranienne démontre que des actions coordonnées à grande échelle peuvent pousser les infrastructures satellitaires au-delà de leurs limites actuelles.

L'autorité italienne de régulation des communications, l'AGCOM, a infligé une amende de 14,2 millions d'euros à Cloudflare pour avoir refusé de bloquer l'accès aux sites web pirates via son service DNS public 1.1.1.1. Cette décision a suscité une vive émotion car elle touche un élément essentiel de l'infrastructure internet mondiale. Cloudflare a annoncé son intention de faire appel et envisage de retirer ses serveurs d'Italie. L'amende est fondée sur la loi italienne anti-piratage de 2024. Ce règlement confère à l'AGCOM de larges pouvoirs pour lutter contre le piratage des retransmissions sportives en direct et autres contenus protégés par le droit d'auteur. Le mécanisme permet d'émettre une injonction de blocage de domaines et d'adresses IP dans les trente minutes suivant une notification des titulaires de droits. Dans le cas de Cloudflare, l'autorité de régulation a ordonné à l'entreprise de désactiver la résolution de noms de domaine et de rediriger le trafic vers des adresses IP désignées. L'AGCOM a indiqué que l'amende représente un pour cent du chiffre d'affaires annuel de l'entreprise, alors que la loi autorise des sanctions allant jusqu'à deux pour cent. Cette amende fait suite à une injonction de blocage émise en février 2025, à laquelle Cloudflare n'a pas respecté.

Dès le départ, Cloudflare a mis en avant des arguments techniques. L'entreprise a souligné que son système traite environ 200 milliards de requêtes DNS par jour et que la mise en place d'un filtre centralisé impacterait significativement la latence et la stabilité de la résolution des noms de domaine à l'échelle mondiale. Elle a également insisté sur le risque de perturbation pour les sites non liés au piratage. L'AGCOM a rejeté ces explications, arguant que les blocages ne concernent que les adresses manifestement utilisées pour la violation du droit d'auteur. L'autorité de régulation a conclu que ces mesures ne représentaient pas une menace pour les services en ligne légitimes. La position de l'AGCOM contredit les conclusions des chercheurs analysant le fonctionnement de Piracy Shield. Le rapport de septembre 2025 a recensé des centaines de sites légitimes affectés par le blocage, de nombreuses interruptions de service et des cas où des diffuseurs illégaux ont continué à contourner le système en exploitant un vaste pool d'adresses IP. Les auteurs du rapport ont souligné que les données présentées constituent une estimation prudente de l'ampleur minimale du problème.

Matthew Prince, cofondateur et PDG de Cloudflare, a qualifié la décision de l'AGCOM de tentative de censure d'Internet. Dans une déclaration publique, il a affirmé que l'entreprise était sanctionnée pour avoir refusé de se conformer à un système fonctionnant sans contrôle judiciaire, sans procédure régulière et sans mécanisme de recours. Prince a souligné que les exigences du régulateur incluaient la modification du serveur DNS 1.1.1.1, ce qui aurait permis de bloquer n'importe quel site web, non seulement en Italie, mais aussi à l'étranger. « Bien sûr, nous allons contester cette amende injuste. Non seulement parce qu'elle est injuste envers nous, mais aussi parce qu'elle est contraire aux valeurs démocratiques. » Le PDG de Cloudflare a annoncé des discussions avec des représentants du gouvernement américain et s'est dit prêt à dialoguer avec les autorités italiennes. Il a également indiqué que l'entreprise envisageait de retirer ses serveurs des villes italiennes, de mettre fin à la gratuité de ses services de cybersécurité pour les utilisateurs italiens et d'abandonner ses projets d'investissement dans le pays.

« Nous envisageons également les actions suivantes : 1) interrompre les services de cybersécurité gratuits d’une valeur de plusieurs millions de dollars que nous fournissons pendant les prochains Jeux olympiques de Milan et de Cortina ; 2) interrompre les services de cybersécurité gratuits de Cloudflare pour tous les utilisateurs italiens ; 3) retirer tous les serveurs des villes italiennes ; et 4) mettre fin à tout projet de construction d’un bureau Cloudflare en Italie ou à tout investissement dans le pays. »

L'AGCOM a révélé que plus de 65 000 noms de domaine et environ 14 000 adresses IP ont été bloqués durant les deux années d'activité de Piracy Shield. Google avait déjà été soumis à des injonctions similaires l'obligeant à bloquer les sites de piratage au niveau DNS. Le système fait également l'objet de critiques de la part d'organisations professionnelles. La Computer and Communications Industry Association (CICI) soutient que l'inclusion des services VPN et des serveurs DNS publics dans le système de blocage compromet les fondements de la liberté d'expression et du droit à la vie privée. L'organisation rappelle un incident survenu en octobre 2024, lorsque Google Drive a été inaccessible en Italie pendant plusieurs heures, avec des effets de blocage partiels persistant pendant de longues périodes.

Des experts s'interrogent également sur la conformité de Piracy Shield avec le droit de l'Union européenne. Ils pointent du doigt l'absence de procédures de vérification claires, le manque de recours juridiques efficaces et les conflits d'intérêts potentiels liés aux liens de l'opérateur de la plateforme de signalement avec le championnat italien de football de Serie A. Les fournisseurs d'accès à Internet estiment que la loi impose des obligations contraires au principe européen de neutralité des intermédiaires. Ils considèrent qu'il existe des outils plus efficaces pour lutter contre le piratage, fondés sur la coopération internationale et des actions ciblant directement les sources des transmissions illégales.

Les premiers routeurs et puces compatibles Wi-Fi 8 ont fait une apparition inattendue au CES 2026 et pourraient être commercialisés dès cette année, seulement deux ans après le lancement du Wi-Fi 7. Par conséquent, si vous ne possédez pas encore de routeur compatible Wi-Fi 7 (et c'est le cas de beaucoup de personnes), il pourrait être judicieux d'attendre avant de passer à la norme. Contrairement aux générations précédentes, le Wi-Fi 8 privilégie la stabilité de la connexion plutôt que l'augmentation de la vitesse maximale. Cette norme conserve les débits élevés du Wi-Fi 7, tout en offrant une meilleure efficacité énergétique, un débit accru et une communication directe améliorée entre les appareils.

Le Wi-Fi 8 assure une connexion plus rapide et stable même lorsque l'utilisateur déplace ses appareils ou s'éloigne du routeur, réduisant ainsi les déconnexions et les latences, et offrant une expérience de streaming vidéo et de jeu plus fluide. D'après les annonces du CES, le Wi-Fi 8 sera disponible pour des tests plus tard cette année. Cependant, il est important de noter qu'à l'heure actuelle, aucun appareil ne prend en charge ce protocole sans fil. Il existe peut-être quelques gadgets spécialisés, mais en matière d'électronique grand public, même le Wi-Fi 7 peine à se généraliser. Il est donc prématuré d'affirmer que les routeurs Wi-Fi 8 deviendront bientôt la norme.

S'il existait un manuel pour se maintenir au pouvoir malgré des manifestations populaires massives, son premier chapitre porterait presque certainement sur le contrôle des communications. Ces dernières heures, l'Iran en a fourni un nouvel exemple en instaurant une coupure quasi totale d'Internet. Le 8 janvier, la connectivité internet en Iran a chuté brutalement. Les données de surveillance du trafic fournies par NetBlocks indiquent que l'accès à internet a dégringolé à un niveau minimal, atteignant environ 1 % de son activité normale. Les analystes estiment que la panne a touché tout le pays et a duré au moins douze heures. Des observations indépendantes ont également été confirmées par Cloudflare Radar, qui a enregistré une chute de près de 90 % du trafic internet en Iran en seulement une demi-heure. L'entreprise a décrit l'incident comme une panne orchestrée de manière centralisée, pointant du doigt une action gouvernementale. Dans les heures qui ont suivi, les deux organisations ont signalé un trafic quasi nul, suggérant un isolement complet de l'Iran du réseau mondial. Cette forte réduction de la connectivité est survenue dans un contexte de manifestations antigouvernementales croissantes dans de nombreuses régions du pays. Selon les médias, des coupures de courant locales ont également été mises en œuvre simultanément, entravant davantage la communication des citoyens et leur accès à l'information.

La coupure d'internet limite considérablement la possibilité de partager des images et des reportages sur les affrontements avec les forces de sécurité dans les rues. Auparavant, les vidéos publiées sur les réseaux sociaux jouaient un rôle essentiel pour attirer l'attention internationale. Le confinement actuel entrave cette circulation de l'information et isole les événements à l'intérieur du pays. NetBlocks souligne qu'il s'agit d'un autre élément de la censure numérique croissante qui vise la société dans un contexte de tensions grandissantes. L'organisation insiste sur le fait que les restrictions de communication portent atteinte aux libertés civiles fondamentales, notamment en période de crise politique. L'Iran a une longue tradition de recours à des mesures similaires. En 2019, les autorités ont décidé de couper presque totalement Internet lors d'une vague de manifestations qui a secoué le pays.

Google s'apprête à fermer son réseau de serveurs Google Global Cache en Russie. Il s'agit de l'infrastructure installée chez les fournisseurs d'accès internet locaux, qui permet d'accélérer les services du géant américain, notamment son moteur de recherche, Gmail, Google Docs et, surtout, YouTube. Cette décision s'inscrit dans le cadre d'un retrait progressif de l'entreprise de l'écosystème technologique russe. À ce stade, seules les machines les plus anciennes, dont le cycle de vie s'est achevé il y a près de huit ans, seront mises hors service. Cependant, on ignore combien de serveurs plus récents resteront actifs et combien de temps l'infrastructure de Google continuera de fonctionner sous sa forme actuelle. Les serveurs Google Global Cache jouent un rôle essentiel dans la diffusion de contenu. Les vidéos YouTube les plus visionnées sont copiées localement puis diffusées directement aux utilisateurs. Ce modèle réduit la latence et allège la charge sur les connexions internationales. Les autorités russes ont déjà évoqué l'infrastructure de Google comme l'une des causes du ralentissement notable de YouTube, que les utilisateurs ont commencé à observer en juillet 2024. Désormais, la fermeture prévue de certains serveurs pourrait encore aggraver le problème.

D'après les informations publiées par RBC, Google a adressé des courriers officiels aux opérateurs internet russes pour annoncer le retrait des serveurs Dell R720. L'entreprise justifie cette décision par l'arrêt de la production et l'absence de garantie et de support technique pour ce modèle. Dans sa correspondance, Google a assuré que les serveurs Google Global Cache restants au sein de l'infrastructure des opérateurs resteraient opérationnels pour le moment. Parallèlement, l'entreprise a annoncé que des instructions détaillées concernant la procédure d'arrêt et le retrait physique des équipements des baies de serveurs seraient fournies. Le processus de démantèlement des infrastructures devrait débuter le 26 janvier 2026. Certains opérateurs ont déjà retiré les machines concernées de leurs centres de données. Selon des sources anonymes du secteur, la société européenne MPK Asset Solutions, spécialisée dans la gestion des infrastructures informatiques mises hors service, joue le rôle d'intermédiaire pour le démantèlement et la mise au rebut des équipements. Les experts soulignent qu'un transport physique des serveurs hors de Russie est improbable. Un scénario plus réaliste consisterait en leur arrêt à distance et leur destruction locale, notamment compte tenu de la procédure de faillite en cours de l'entité juridique russe de Google.

Les experts en télécommunications sont unanimes : les utilisateurs de YouTube seront les plus touchés. Les autres services Google sont moins sensibles aux délais locaux, tandis que la vidéo haute définition exige une infrastructure importante à proximité du destinataire.D'après les sources de RBC, une part importante des équipements de Google à Moscou et à Saint-Pétersbourg arrive en fin de vie. Les estimations font état d'une prédominance de serveurs anciens et d'un pourcentage significatif d'équipements réseau obsolètes. À terme, le trafic de Google devrait être progressivement redirigé vers des centres de données européens. Des experts indépendants soulignent que les serveurs Dell R720 ont plus de dix ans et que leur support officiel a pris fin en 2018. Parallèlement, on observe une baisse notable du trafic généré par les services Google en Russie, liée à la disponibilité limitée de YouTube et à l'évolution du contexte réglementaire. Google conserve la maîtrise totale de son infrastructure, les serveurs étant gérés à distance grâce à son propre logiciel. Cela lui permet de mettre hors service unilatéralement ces équipements, sans l'intervention de partenaires locaux. Pour l'instant, cependant, certains serveurs restent opérationnels, aussi bien pour les grands que pour les petits opérateurs, et le trafic Google continue d'y transiter.

La nouvelle année marque un tournant majeur pour l'itinérance en Europe , avec une augmentation du volume de données inclus dans les forfaits mobiles lors des déplacements au sein de l' Union européenne . Concrètement, la révision des plafonds de données de gros, instaurés par la réglementation entrée en vigueur en 2022, permet aux opérateurs d'intégrer plus facilement un volume de données plus important dans leurs offres. Cette mise à jour concerne également la liste des pays inclus dans l'option « Roaming Like At Home » , une liste qui enregistre deux nouvelles entrées et une suppression définitive. La réglementation sur l'itinérance zéro prévoit une réduction progressive du coût de gros des données jusqu'en 2032. À compter du 1er janvier 2026 , le plafond passera de 1,30 € par gigaoctet à 1,10 € par gigaoctet , calculé hors TVA. La réduction finale interviendra en 2027 , date à laquelle la limite sera fixée à 1 euro par gigaoctet , hors TVA. Cette évolution fait suite aux valeurs fixées en 2022 à 2 euros par gigaoctet , avec une réduction progressive d'année en année. Les coûts de gros des appels et des SMS restent inchangés : à partir de 2025, ils resteront à 0,019 euro par minute et à 0,003 euro par SMS .

Avec le nouveau plafond, le calcul des données utilisables dans l'UE suit la formule Giga Europa : (coût mensuel de l'offre hors TVA / 1,10) x 2 , qui détermine la quantité réelle de trafic incluse en roaming. En 2026, deux nouveaux pays bénéficient du roaming « Comme à la maison » : la Moldavie et l’Ukraine . Les opérateurs considèrent désormais ces deux pays comme faisant partie de la zone où vous pouvez utiliser vos minutes d’appel, vos SMS et vos données dans les mêmes conditions qu’à domicile. Dans le même temps, le Royaume-Uni est définitivement retiré de la liste. Tous les principaux opérateurs ont désormais finalisé la procédure de retrait, Iliad n'ayant mis à jour ses conditions que très récemment. La Suisse n'est pas incluse dans l'offre de roaming zéro et son application reste à la discrétion de chaque opérateur. Vodafone et ho.Mobile l'intègrent, tandis que d'autres, comme iliad et WindTre , préfèrent proposer des offres dédiées. La liste mise à jour des territoires où vous pouvez surfer, appeler et envoyer des SMS comme à la maison comprend l'Autriche , la Bulgarie , la Croatie, Chypre , la République tchèque , le Danemark , l'Estonie , la Finlande , la France , les Antilles françaises , l'Allemagne , la Grèce , la Guyane française , la Hongrie , l'Islande , l' Irlande, l''Italie, la Lettonie , le Liechtenstein , la Lituanie , le Luxembourg , Malte , Mayotte , les Pays-Bas , la Norvège , la Pologne , le Portugal , La Réunion , la Roumanie , la Slovaquie , la Slovénie , l'Espagne , la Suède et la Hongrie .

L'Institut national japonais des technologies de l'information et des communications a annoncé aujourd'hui une avancée majeure susceptible de redéfinir l'avenir des réseaux de données mondiaux. Des scientifiques ont établi un record mondial en matière de communications optiques sans fil en démontrant une transmission de données stable à un débit de 2 térabits par seconde grâce à un faisceau laser transmis dans l'air en milieu urbain. L'expérience a été menée à Tokyo sur une distance de 7,4 kilomètres, entre deux terminaux optiques compacts. L'expérience a été menée dans la zone métropolitaine densément urbanisée de Tokyo, où les conditions atmosphériques, la pollution de l'air et les turbulences thermiques créent un environnement particulièrement difficile pour la transmission optique. Malgré ces contraintes, les chercheurs sont parvenus à maintenir une liaison laser stable entre deux points distants de 7,4 kilomètres. Cette transmission a été réalisée horizontalement, directement au-dessus des infrastructures urbaines, et non en laboratoire ou sous vide.

Le débit atteint de 2 Tbit/s est sans précédent dans les communications optiques sans fil utilisant des équipements de petite taille. Cette vitesse élevée a été obtenue grâce au multiplexage en longueur d'onde. Le système exploite cinq canaux optiques indépendants, chacun transmettant des données à 400 Gbit/s. Concrètement, ce débit permet de transmettre l'équivalent d'environ dix films 4K UHD en une seconde. Deux dispositifs développés par NIIC ont joué un rôle clé dans l'expérience. Le premier était un terminal émetteur-récepteur complet avancé, désigné FX, et le second un transpondeur simple simplifié, abrégé ST. Ces deux dispositifs ont été conçus pour répondre aux contraintes de taille, de poids et de consommation d'énergie des systèmes satellitaires et stratosphériques. Les terminaux utilisent des mécanismes de pointage de précision, une correction dynamique de la divergence du faisceau et des techniques optiques adaptatives pour compenser les perturbations atmosphériques typiques des environnements urbains.

Jusqu'à présent, les transmissions térabit ont été principalement réalisées dans de grandes installations de recherche fixes et sous conditions contrôlées. La performance des scientifiques japonais est remarquable car ce record a été établi avec un équipement beaucoup plus compact, composé en partie de composants produits en série. Les terminaux combinent des composants conçus sur mesure, comme un télescope de 9 centimètres, avec des composants commerciaux modifiés et des composants standard du marché. Cette approche a permis la création des terminaux optiques les plus compacts capables de transmission térabit en conditions réelles. L'expérience menée à Tokyo constitue également une avancée majeure à l'échelle régionale. Des communications optiques sans fil dépassant les 100 Gbit/s en environnement ouvert n'avaient jamais été démontrées auparavant en Asie. Ce résultat de 2 To/s établit une nouvelle référence pour la recherche dans la région et confirme le rôle croissant du Japon dans le développement de technologies de communication allant au-delà des normes actuelles des réseaux mobiles.

L'équipe de recherche annonce la poursuite du développement de cette technologie. La prochaine étape consistera à miniaturiser davantage les terminaux, permettant ainsi leur intégration aux satellites CubeSat au format 6U. Des tests de liaisons optiques entre satellites en orbite basse et stations au sol sont prévus pour 2026, menés en collaboration avec des partenaires industriels. Un an plus tard, les recherches porteront sur la communication entre satellites et plateformes stratosphériques (HAPS). L'objectif à long terme des scientifiques japonais est de créer un réseau de communication multi-térabits reliant satellites, plateformes stratosphériques et infrastructures terrestres. D'ici 2035, un tel réseau pourrait devenir l'épine dorsale optique des futurs systèmes aérospatiaux, augmentant considérablement la capacité mondiale de transmission de données. Cette réalisation à Tokyo démontre que la vision des réseaux au-delà de la 5G et de la 6G n'est plus théorique, mais commence à se concrétiser.

Cloudflare subit une nouvelle panne. Des utilisateurs du monde entier signalent des problèmes d'accès aux sites web et aux services. Les premiers signalements de la panne sont arrivés vendredi matin du monde entier. Des utilisateurs ont indiqué que divers sites web et services étaient inaccessibles, et la panne a rapidement été attribuée à Cloudflare, qui fournit environ 20 % des services Internet mondiaux. Le panneau de connexion de Cloudflare était inaccessible et de nombreux sites web utilisant la plateforme affichaient une erreur interne. Le portail Cloudflare lui-même était hors service. L'entreprise a confirmé le problème, sans toutefois fournir de détails ; la cause exacte de la panne reste donc inconnue. Elle a seulement assuré que le problème avait été identifié et résolu. Parmi les sites touchés par la panne figuraient LinkedIn, Vinted, Canva et Downdetector.. Il semble que tout soit rentré dans l'ordre. Malheureusement, il ne s'agit pas de la première panne affectant cette plateforme, même si celle-ci a été moins étendue que la précédente.

En novembre, Cloudflare a subi une panne majeure, paralysant des dizaines de sites web et de plateformes, dont Twitter. Cette panne a été particulièrement visible en Europe, Cloudflare étant un élément essentiel du réseau internet, ses pannes ont des répercussions sur l'ensemble du monde numérique. Selon les estimations, Cloudflare alimente 20 % de tous les services mondiaux, dont 32,8 % des 10 000 premiers. Toute interruption de service pourrait entraîner des pertes de plusieurs millions de dollars pour ses clients.