Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Software » Fin de Windows sur mon ordi
Rappel du message précédent
En même temps c'est un produit commercial. Celui qui l'achète ne peut pas dire qu'il n'était pas au courant 
Celui qui paye un prix pour qque chose (matériel, logiciel, service, etc. ) et qui ne lit pas les conditions d'utilisation n'a pas à se plaindre de celle-ci.
Celui qui paye un prix pour qque chose (matériel, logiciel, service, etc. ) et qui ne lit pas les conditions d'utilisation n'a pas à se plaindre de celle-ci.
Tu es assez intelligent pour ne pas croire toi-même ce que tu écris là.
99,9 % des gens qui utilisent Windows ne l'ont ni choisi, ni acheté, parce qu'on leur a fourgué de force avec leur PC.
Et combien de gens lisent les licenses des produits qu'ils achètent ? Tu le fais toi ? Ne me dis pas oui, sinon je t'interroge sur leur contenu parce que je n'en crois rien.
Oui, Microsoft est une société commerciale. Oui, ils essayent de faire de l'argent avec leurs OS. Et alors? Celui qui n'est pas d'accord à des alternatives. Je ne comprends donc pas pourquoi on fait toujours un tel foin de tout ca.
Cette situation est très récente, et pas encore vraie pour le commun des mortels. Tu es d'ailleurs le premier à dire que linux n'est pas encore une alternative viable à Windows, alors ne fais pas comme si on était dans une situation idéale de libre concurrence et de libre choix. Microsoft fait des bons produits, mais pourquoi veulent-ils absolument obtenir une situation de monopole sur tout ? Sont-ils incapables de fonctionner dans un système concurrentiel, et gagner de l'argent sans pour cela devoir engranger des milliards de dollars au bénéfice des hommes les plus riches de la planète et de la société ayant déjà le plus de liquidités ?
Dès que MS fait qque chose, c'est mal (même quand c'est "gratuit").
Dès que ca vient du libre, c'est merveilleux et c'est parfait.
Je ne suis pas assez naïf (quoi qu'en pense ovh) pour tomber dans ce piège là.
Pour être un défenseur (aujourd'hui assez passif) du logiciel libre depuis bien longtemps, j'ai vu tour à tour les différentes réactions des détracteurs, qui me rappellent la citation de Gandhi:
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."
On en est à la phase 3, et tu fais apparemment partie de ceux qui se sentent obligés de combattre pour prendre la défense de MS.
Franchement, ils n'ont pas besoin de ton aide pour faire leur propagande. Si tu es un utilisateur content de Windows, tant mieux pour toi.
Mais laisse s'exprimer ceux qui sont utilisateurs de Linux et contents de l'être. S'ils ont envie d'en parler, c'est parce qu'ils ont du se donner beaucoup plus de mal pour y arriver
Roh oui, j'adorais aussi cet OS 
Moi aussi.
Un autre qui m'avait laissé un bon souvenir c'était QNX, l'interface était très réactive (la réactivité de l'interface est un des trucs qui me gênait avec les Linux habituels), mais comme le but de leur truc est de faire du temps-réel c'est peut-être normal.
Notez que j'ai tout conjugué au passé, je devrais tester des distrib récentes pour me refaire une idée
99,9 % des gens qui utilisent Windows ne l'ont ni choisi, ni acheté, parce qu'on leur a fourgué de force avec leur PC.
Qu'est ce qui les empêche d'acheter un mac?
Il n'y a pas que Linux comme alternative...
Et combien de gens lisent les licenses des produits qu'ils achètent ? Tu le fais toi ? Ne me dis pas oui, sinon je t'interroge sur leur contenu parce que je n'en crois rien.
En l'occurence, j'ai lu la licence de Windows. J'avoue ne pas avoir tout retenu, mais de toutes manière, je ne le paye pas, je ne vais donc pas m'en plaindre.
Tu es d'ailleurs le premier à dire que linux n'est pas encore une alternative viable à Windows, alors ne fais pas comme si on était dans une situation idéale de libre concurrence et de libre choix.
Je ne crois pas avoir parlé de Linux quelque part.
Microsoft fait des bons produits, mais pourquoi veulent-ils absolument obtenir une situation de monopole sur tout ? Sont-ils incapables de fonctionner dans un système concurrentiel, et gagner de l'argent sans pour cela devoir engranger des milliards de dollars au bénéfice des hommes les plus riches de la planète et de la société ayant déjà le plus de liquidités ?
J'en sais rien
Je n'ai jamais poussé la réflexion jusqu'à me dire qu'ils ont besoin d'un monopole. Je constate qu'ils l'ont et que, puisque c'est une société commerciale, je peux comprendre qu'ils n'aient pas envie que ca change.
Franchement, ils n'ont pas besoin de ton aide pour faire leur propagande.
Je ne crois pas faire de propagande.Je suis utilisateurs occasionel de MacOS et de Linux dans d'autre circonstances. Je dis juste que
Citation de: Jean-Christophe
le principal, c'est quand même de trouver ce qui correspond à notre manière de voir les choses et à nos besoins. Mais laisse s'exprimer ceux qui sont utilisateurs de Linux et contents de l'être. S'ils ont envie d'en parler, c'est parce qu'ils ont du se donner beaucoup plus de mal pour y arriver
Je ne dis pas le contraire et je suis bien content que Monky soit arrivé à ses fins.
Je souhaite également que blietaer sache utiliser son imprimante comme il le souhaite avec l'OS qu'il souhaite. Si mes connaissances avaient été suffisantes, j'aurais été le promier à lui donner un coup de main pour solutionner son problème.
Tout ca pour dire que je n'ai pas d'action chez MS et que je m'en tamponne qu'ils vendent ou pas leurs OS. Je constate juste qu'on a souvent tendance à taper sur le plus gros, simplement par ce qu'il est le plus gros.
Qu'est ce qui les empêche d'acheter un mac?
Il n'y a pas que Linux comme alternative...
Le prix et la disponiblité des applications.
On trouve un pc avec écran compris pour 300 € alors qu'un mac mini sans écran est à plus de 600€. (ici je ne compare pas les performances)
Etant donné que le seuil d'accessibilité est plus bas pour le pc,l'utilisateur modeste qui veut s'acheter son premier ordinateur se tournera vers ce dernier.
Question disponibilité , on a plus de chances d'avoir un copain (Qui "prêtera" des softs
) qui possède un PC ,qu'un copain qui possède un MAC.J'utilises aussi linux depuis 1993. D'abord, ce fût en temps que serveur puis depuis quelques années comme station de travail principale.
Windows est relégué au deuxième rang sur un pc de test..
Ah oui, j'allais oublier le portable du boulot qui tourne avec windows en cohabitation avec linux.
Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root.
