Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Bavardages » Aujourd'hui... j'ai regardé...
Rappel du message précédent
Je me suis posé la même question 
Je suppose que sphinx voulait parler de l'obscurantisme qui se présente sous des allures scientifiques ("intelligent design" toussa
) Simple conjecture de ma part 
Étant Physicien, je me dois de mentionner la théière de Russel, corp céleste aussi important pour nous que l'étoile du berger pour d'autres...
Je me permets de digresser encore un peu plus, car ça m'a fait repenser à un bouquin de Philipp K. Dick, dont le titre est une allusion à ladite théière "The Galactic Pot-Healer"
Dans ce roman, l'auteur imagine (en 1969!) ce que les traductions par ordinateur peuvent offrir de quiproquo rigolo par approximations successives.
http://www.cs4fn.org/linguistics/galacticpothealer.html
C'est assez bien vu quand on joue un peu aujourd'hui avec les outils linguistiques de Google, par ex.
(Ben oui, je ne suis pas physicien, moi, je suis traducteur )
Je suppose que sphinx voulait parler de l'obscurantisme qui se présente sous des allures scientifiques ("intelligent design" toussa
) Simple conjecture de ma part Étant Physicien, je me dois de mentionner la théière de Russel, corp céleste aussi important pour nous que l'étoile du berger pour d'autres...
Je me permets de digresser encore un peu plus, car ça m'a fait repenser à un bouquin de Philipp K. Dick, dont le titre est une allusion à ladite théière "The Galactic Pot-Healer"
Dans ce roman, l'auteur imagine (en 1969!) ce que les traductions par ordinateur peuvent offrir de quiproquo rigolo par approximations successives.
http://www.cs4fn.org/linguistics/galacticpothealer.html
C'est assez bien vu quand on joue un peu aujourd'hui avec les outils linguistiques de Google, par ex.
(Ben oui, je ne suis pas physicien, moi, je suis traducteur
)
la Licorne rose invisible est apparue sur Usenet, notamment sur alt.atheism, au début des années 1990 (rien que pour cela elle vaux la peine)
Il m'arrive aussi de me renseigner avant d'ouvrir la bouche
Oui oui...
JC: je n'ai pas dit le contraire (on est pas sur le gere de forum ou les gens parlent sans savoir 
) je voulait juste souligner ce point
) je voulait juste souligner ce point
Toy Story 3 - j'ai bien ri à pas mal de gags 
affaires non classées heir soir sur TF1.
bah, la madadme a mis à bouillir avec de la lessive en poudre la tête d'une autre madame pour récolter juste les os du crâne et refaire le visage avec de la plasticine
Bon, le visage avait été préalablement découpé et retiré par le méchant (façon Face Off)
bah, la madadme a mis à bouillir avec de la lessive en poudre la tête d'une autre madame pour récolter juste les os du crâne et refaire le visage avec de la plasticine
Bon, le visage avait été préalablement découpé et retiré par le méchant (façon Face Off)
Le court-métrage "Avant les mots"... rhaa mais non quoi... 25 minutes de bambins dans une crêche, sans commentaires. 
Digne d'un JT, mais en plus long et en plus barbant.
Digne d'un JT, mais en plus long et en plus barbant.
oué mais tu cherches aussi hein
Beuh non, justement. Quand tu prends séparément Adrian Brody (qui était excellent dans Cadillac Records ou dans King Kong) et Robert Rodriguez (qui a quand même dirigé quelques perles comme Sin City, From dusk till dawn ou Planet Terror), on pouvait s'attendre à beaucoup mieux. Evidemment, c'était sans compter avec Nimrod Antal qui s'applique à bousiller avec une rare minutie toutes les bonnes idées de l'anecdotique scénario.
Donc beeeeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuaaaaarkkk !
Ce bon vieux VCDQuality 
