Se connecter
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Connexion:
[Actualités]
Test INDIKA (PC)
[Actualités]
Test Space Mercenary Defense Force (PS5)
[Actualités]
Microsoft lance de nouvelles Surface avec ARM
[Actualités]
L'avenir de Windows : de nouveaux PC Copilot+ et une fonction IA dont vous ne po...
[Actualités]
Mettez à jour vos iPhones si vous ne souhaitez plus voir de « photos fantômes »
[Actualités]
Google lance Android 15 Beta 2.1 : vous pouvez désormais utiliser Private Space...
[Actualités]
La PS6 avec architecture ARM, suggère une annonce de Sony
[Actualités]
Google et Passkey : sur Android 15, il sera plus simple de les utiliser
[Actualités]
Adieu Twitter : aujourd'hui c'est définitivement X
[Actualités]
Call of Duty 2024 sera ajouté au Xbox Game Pass au lancement
[Articles]
INDIKA
[Articles]
Space Mercenary Defense Force
[Articles]
Monument
[Articles]
Sweetest Monster
[Articles]
Deel s'associe à Carta pour simplifier les exercices d'options internationaux p...
[Articles]
ESET Research: croissance continue du botnet Ebury; 400K serveurs Linux compromi...
[Articles]
Ruff Ghanor
[Articles]
S.O.L Search of Light
[Articles]
ESET inclus dans le rapport Mobile Threat Defense Solutions Landscape de Forrester
[Articles]
Red Hat OpenShift AI étend la flexibilité de l'IA au cloud hybride
Actualités
Lettre d'information
Proposer une actualité
Archives
Actualités
Articles
Programmation
Press Release
Matériel
Logiciels
Livres
Interviews
Derniers commentaires
Jeux Vidéos
XBox One
XBox 360
Wii U
PSP
PS4
PS3
PC
DS
GameCube
3DS
Forum
Derniers messages
Informatique
Fun
Divers
Logithèque
Blogs
Divers
A Propos
Annonceurs
Contact
Recherche
RSS
Créer un nouveau sujet
forum_emoticons.html
[quote]Alors que le 13 décembre dernier, l'opérateur canadien Rogers était pris sur le fait par Google en train de modifier les pages de Google affichées à ses utilisateurs pour y insérer des informations les concernant, Google répond 2 mois plus tard d'une façon non conventionnelle. Google râlait à l'époque en expliquant qu'ils ne trouvaient pas cela normal qu'un fournisseur d'accès modifie une page de contenu d'un site ne lui appartenant pas pour y indiquer des informations. 2 mois plus tard, Google modifie pourtant sa Toolbar Google pour insérer une recherche sur son site lorsqu'une erreur 404 arrive sur n'importe quel autre site... Google récupère ainsi en fait les arguments de la page pour les insérer dans une recherche et proposer une autre page à l'utilisateur. Le mécanisme de Google ne remplace en principe pas l'erreur 404 si une erreur 404 personnalisée est envoyée par le serveur mais le système n'est pas vraiment au point et remplace parfois les pages même si le serveur en propose une autre. Est-ce que ce système ne rappelle pourtant pas un certain brevet déposé par Amazon il y a peu? Et quid du respect de la vie privée en envoyant ainsi à Google peut être des informations confidentielles se trouvant sur un Intranet? %news:source%: [url=news_item-4506.html]news_item-4506.html[/url] [/quote]
Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be
- © 2002-2024
Akretio
SPRL - Generated via
Kelare
The Akretio Network:
Akretio
-
Freedelity
-
KelCommerce
-
Votre publicité sur informaticien.be ?