Se connecter
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Connexion:
[Actualités]
F1 24 présente son nouveau mode carrière
[Actualités]
Test Freedom Planet 2 (PS5)
[Actualités]
Pixel Tablet pourrait également faire ses débuts en Europe, avec une surprise ...
[Actualités]
Prêt à dire au revoir à Google Podcasts ? Voici comment exporter vos abonnements
[Actualités]
Google Meet permettra de transférer un appel vidéo d'un appareil à l'autre
[Actualités]
ByteDance devra vendre TikTok sinon l'application sera interdite aux États-Unis
[Actualités]
La publicité arrive dans le menu Démarrer de Windows 11 : voici comment la dé...
[Actualités]
Google Calendar se met à jour avec une option très utile pour faire défiler l...
[Actualités]
La polyvalence d'Excel : vous pouvez également jouer à Fallout avec
[Actualités]
Peut-être que le moment est enfin venu pour l'iPhone le moins cher
[Articles]
The Mildew Children
[Articles]
Suivre la tendance de la GenAI : pour les équipes chargées de la planification...
[Articles]
Space Docker VR
[Articles]
ArcRunner
[Articles]
Shines Over : The Damned
[Articles]
Intégration d’ESET Inspect avec Arctic Wolf : une détection et réponse de n...
[Articles]
Palo Alto Networks lance en premier une plateforme SOC optimisée pour le cloud
[Articles]
L’impact de la pub en ligne sur le bien-être des enfants
[Articles]
Freedom Planet 2
[Articles]
Mollie s'agrandit avec le partenariat Edenred
Actualités
Lettre d'information
Proposer une actualité
Archives
Actualités
Articles
Programmation
Press Release
Matériel
Logiciels
Livres
Interviews
Derniers commentaires
Jeux Vidéos
XBox One
XBox 360
Wii U
PSP
PS4
PS3
PC
DS
GameCube
3DS
Forum
Derniers messages
Informatique
Fun
Divers
Logithèque
Blogs
Divers
A Propos
Annonceurs
Contact
Recherche
RSS
Créer un nouveau sujet
forum_emoticons.html
[quote]Les résultats de recherche que Google présente chaque jour à ses millions d'utilisateurs ne sont pas totalement neutres, comme on pourrait s'y attendre. Pour parvenir à cette conclusion, le Wall Street Journal a publié un long rapport dans lequel sont cités des dirigeants anonymes de l'entreprise, des (ex) travailleurs et des entrepreneurs de différents types. Par exemple, selon le Journal, les plus grandes entreprises sont nettement privilégiées par rapport aux plus petites, Amazon et Facebook bien sur , mais le cas le plus emblématique est sans doute eBay . En 2014, eBay a subi une forte baisse de trafic, au point de réduire ses prévisions pour l'année en cours de plus de 200 millions de dollars. Apparemment, Google avait corrigé son algorithme en abaissant le classement de nombreuses pages eBay, qui ne généraient donc plus le trafic d’avant. eBay dépensait déjà 30 millions de dollars par trimestre de publicité sur Google et a donc décidé de faire pression sur Google. Le résultat ? eBay a corrigé certaines choses pour qu'elles soient plus " pertinentes et utiles " et Google a présenté le meilleur classement de ses pages. L'essentiel est que les entreprises qui investissent beaucoup dans la publicité sur Google bénéficient non seulement d'avantages évidents, mais que ce soit avant tout à Google de les conseiller sur la manière d'améliorer leurs résultats de recherche . L’exemple cité par le Journal est celui de iProspect , l’une des agences de publicité qui investit principalement dans Google, dont le PDG a expressément admis que si Google met à jour son algorithme, leur équipe peut simplement appeler Google pour obtenir de l’aide sur la façon de s'adapter au mieux. Inutile de dire qu'un tel traitement n'est réservé à personne. Et le monde regorge de cas de sites ayant disparu de Google du jour au lendemain en raison de l'une des nombreuses mises à jour de l'algorithme de recherche. Et tout cela sans prendre en compte un autre aspect, à savoir que les algorithmes de Google ne seraient pas si neutres de toute façon . Un ancien employé de Google a déclaré que l'entreprise traitait de "cas spéciaux" de manière continue. De plus, selon un responsable anonyme de la société, en 2016, un nombre compris entre 0,10 et 0,25% des résultats de la recherche contenait des informations erronées ou était en tout état de cause de mauvaise qualité. Et si vous pensez que les pourcentages sont faibles, compte tenu du volume dont nous parlons, nous obtenons environ 2 milliards de résultats par an , avec des informations peu fiables. En outre, bien qu'il l'ait toujours nié, Google aurait également des listes noires ; et juste pour être clair, ces listes noires n’ont rien à voir avec les lois sur le droit d’auteur ou d’éviter les contenus pornographiques, ni le droit d’être oublié, ni toute autre forme de filtrage «légal» des résultats. Par exemple, Google éviterait l'apparition de certains sujets dans les suggestions de son achèvement automatique . Comparant ce que Google a montré après avoir écrit " Donald Trump is ... ", le journal a souligné comment les suggestions de Google sont "plus inoffensives" que Bing ou DuckDuckGo. %news:source%: [url=news_item-28403.html]news_item-28403.html[/url] [/quote]
Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be
- © 2002-2024
Akretio
SPRL - Generated via
Kelare
The Akretio Network:
Akretio
-
Freedelity
-
KelCommerce
-
Votre publicité sur informaticien.be ?