Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Supprimer un message
Clandestino
J'ai un QNAP TS-201 qui tourne 24h/24 depuis bientôt 2 ans. Il a accueilli diverses combinaisons de disques et de configurations (tout d'abord 2x500GB en RAID0, puis 2x1TB en RAID1, et actuellement 2x750GB en JBOD). Il embarque bien entendu la ribambelle classique de fonctions propre à ce genre d'appareil : serveur web/sqlLite, serveur d'imprimante, multimedia station, serveur uPNP, download station bittorrent, etc...
A part une ou deux fois au début, je ne me suis jamais servi d'aucune de ces fonctions. Cet appareil ne sert que pour du stockage pur et simple. Il est doté d'un port Gigabit, mais tant la faiblesse de son CPU que le peu de mémoire embarquée font qu'il ne dépasse pas les 14MB/s en lecture et les 11MB/s en écriture (jumbo frames 4K activées à tous les niveaux, je précise). C'est assez dans un cadre amateur, pour faire des petits backups ponctuels, stocker des petits fichiers à partager, voire pour streamer du 720p (et parfois du 1080p par temps dégagé avec le vent dans le dos), mais ça reste insuffisant pour une utilisation semi-professionnelle ou professionnelle.
Néanmoins, pour son prix d'achat (à peu près 600€ avec 2x500GB il y a deux ans), j'estime qu'il a parfaitement rempli son rôle et que l'investissement en valait la peine. Je recommande donc sans aucune hésitation QNAP comme marque pour ce genre d'appareil.
Ceci dit, vu l'évolution de la technique, je prévois d'ici quelques temps de passer à la gamme supérieure. J'hésite entre un QNAP (toujours) TS-439Pro (4 baies motorisées par un Atom à 1.6Ghz et 1GB de RAM) ou un Synology DS-508 (une baie de plus mais "seulement" un cpu à 800Mhz et 512MB de RAM). Ces nouveaux modèles, en plus de supporter le RAID5, RAID5+spare ou RAID6, sont réputés assurer un débit bien plus important (dans les 50MB/s en lecture et 35-40MB/s en écriture, si ma mémoire est bonne).
Quoiqu'il en soit, je ne peux que te conseiller d'aller faire un tour sur le site Small Net Builder, dans la section dédiée aux NAS, et de jeter un coup d'oeil sur les nombreux tests disponible, ainsi que sur leur grand comparatif de performances.
A part une ou deux fois au début, je ne me suis jamais servi d'aucune de ces fonctions. Cet appareil ne sert que pour du stockage pur et simple. Il est doté d'un port Gigabit, mais tant la faiblesse de son CPU que le peu de mémoire embarquée font qu'il ne dépasse pas les 14MB/s en lecture et les 11MB/s en écriture (jumbo frames 4K activées à tous les niveaux, je précise). C'est assez dans un cadre amateur, pour faire des petits backups ponctuels, stocker des petits fichiers à partager, voire pour streamer du 720p (et parfois du 1080p par temps dégagé avec le vent dans le dos), mais ça reste insuffisant pour une utilisation semi-professionnelle ou professionnelle.
Néanmoins, pour son prix d'achat (à peu près 600€ avec 2x500GB il y a deux ans), j'estime qu'il a parfaitement rempli son rôle et que l'investissement en valait la peine. Je recommande donc sans aucune hésitation QNAP comme marque pour ce genre d'appareil.
Ceci dit, vu l'évolution de la technique, je prévois d'ici quelques temps de passer à la gamme supérieure. J'hésite entre un QNAP (toujours) TS-439Pro (4 baies motorisées par un Atom à 1.6Ghz et 1GB de RAM) ou un Synology DS-508 (une baie de plus mais "seulement" un cpu à 800Mhz et 512MB de RAM). Ces nouveaux modèles, en plus de supporter le RAID5, RAID5+spare ou RAID6, sont réputés assurer un débit bien plus important (dans les 50MB/s en lecture et 35-40MB/s en écriture, si ma mémoire est bonne).
Quoiqu'il en soit, je ne peux que te conseiller d'aller faire un tour sur le site Small Net Builder, dans la section dédiée aux NAS, et de jeter un coup d'oeil sur les nombreux tests disponible, ainsi que sur leur grand comparatif de performances.
