Je pense aussi qu'il vaut mieux laisser les choses se tasser, histoire de faire le tri entre les réactions épidermiques et les aspects qui gagneraient vraiment à être corrigés (il y en a sûrement aussi, mais pour ma part, à peu près tout me va), sous peine de détricoter tout le boulot accompli dans l'espoir (illusoire) de satisfaire tout le monde
En gros
-les avatars à droite: je comprends l'argumentation de rfr, mais il me semble que la nouvelle présentation a le double mérite d'être originale et esthétique, ça vaut bien qu'on fasse l'effort d'essayer de changer nos habitudes, sinon on ne changerait jamais rien - on verra au bout d'un moment si ça gêne vraiment.
-le nom du posteur en dessous dans les commentaires: là, je rejoins assez l'avis de Max, je trouve ça plus dérangeant, mais il faut bien admettre que ce que j'ai dit ci-dessus à propos des avatars reste valable (l'argument esthétique en moins), donc je n'insiste pas pour le moment.
-les gros titres de rubriques: ben, ils ne sont pas si gros que ça. J'aime bien, c'est plus lisible (la preuve: je viens seulement de constater qu'il manque un accent circonflexe sur la boîte de discussion - ça il va falloir rectifier quand même )