Coté Windows je trouve aberrant qu'on pouuse les effets et la lourdeur tjrs plus loins.
J'ai eu l'occasion de "tester" XP au boulot, et bien je suis décidé à rester à 2000 chez moi. D'origine je trouve deja 2k un peu lourd, je vire plein de trucs.
J'ai du mal a comprendre l'intéret de changer de matériel régulièrement, j'ai tjrs un bon p3-866 qui me suffit amplement.
Je ne vois pas l'interet de changer pour utiliser un systeme plus lourd.

Quand je vois un systeme comme feu BeOS, il était vendu à pas cher (45-50 euro) pour un système complet, la boite engageait je crois 20 programmeurs maxi. Je ne vois pas ou est le problème de faire un système léger, pas cher, rentable et amorti.
Mais c'est vrai que plus une boite est grosse, plus elle est administrative et moins elle est productive (donc les fusions sont anti-productives...).

Concernant Linux/Gnu, j'accroche pas...

Concernant le matos, si les constructeurs comprennais qu'ils gagnerais a donner leurs spécifications...

Enfin concernant l'éducation: rien ne vaut la diversité, et non la formation dans un seul domain/1 seule application.

Je pense avoir fait le tour.

Edit: oui, donc en fait depuis la fin de BeOS j'ai pas trouvé mon bonheur pt de vue OS, mais je tourne sous 2K (que je devrais aléger au maxun jour) avec des logiciels libres/gratuits.