20/07/2011 @ 12:16:39: Tang: [reflex] questions multiples
Ah ben le sac il était à 67,20 € sur Amazon.
Là j'ai un 18-55 et un 50-200, ce qui devrait suffire pour débuter avec un reflex...
20/07/2011 @ 13:19:38: Georgio: [reflex] questions multiples
70-300 IS USM svp ! ;-)))
Heu j'en aurais pas beaucoup d'utilité en fait du 70-300 IS USM...
Moi c'est plutot AF-S VR 70-300 IF-ED
28/08/2011 @ 12:29:10: Derdesder: [reflex] questions multiples
Je parlais du sac en fait
Pour moi il risque de vite devenir trop petit. Et si j'achète le 70-200, le port sur une seule épaule risque de devenir très difficile. Mais bon il m'a couté 60€ neuf au médiamarkt d'Aachen. Mais je suspecte en fait une erreur de prix. Il n'y avait plus l'étiquette de prix et la vendeuse dans le rayon a collé un code part au moment ou je l'ai pris. Faudrait que je vérifie si c'est bien le 202 qui a été compté
Tu revends ton sac ?
Si oui , combien ? (par mp si tu préfères
)
06/09/2011 @ 11:27:43: Poire: [reflex] questions multiples
Bon alors, retour d'info concernant l'utilisation du sony cyber-shot HX9V:
(je sais, c'est pas un reflex mais comme Tang parle de compact ...)
Je reste époustouflé des résultats obtenus.
Zoom optique 16X, 16,2 mega pixels, écran 3", stabilisateur efficace ...
Le panoramique, c'est génial; la définition d'image est vraiment top et le movie en HD ... que dire ? (utiliser de la mémoire de très bonne facture); le mode "superior auto" gère et détecte vraiment automatiquement toute situation (contre-jour, macro, etc.)
Pour la 3D, je n'ai pas eu l'occasion de trop essayer faute d'appareil pour "lire" le résultat.
Points faibles détectés: le GPS en attente d'acquisition de satellite prend 30 à 60 secondes pour se caler; quand on attend, c'est un peu long. Un format d'image RAW aurait été génial pour compléter les caractéristiques, ce qui en aurait fait un réel petit bijou.
Pour ce qui est des informations, grosse gueule est ton ami ... sony DSC-HX9V
Conclusion: un appareil abouti.
Edit: et le mode rafale 10images/sec , ça pulse !
Je pense que je vais me l'acheter en complément du 7D
06/09/2011 @ 12:35:31: zion: [reflex] questions multiples
Tu pourras le tester à la maison si tu veux...
06/09/2011 @ 13:12:17: Poire: [reflex] questions multiples
je l'aurai pas acheté d'ici là
Par contre je prend le 7D
06/09/2011 @ 13:21:30: zion: [reflex] questions multiples
Non, mais ... on l'a à la maison je veux dire
06/09/2011 @ 13:55:48: Poire: [reflex] questions multiples
Cool
10/07/2012 @ 14:19:29: chou_: [reflex] questions multiples
hop, déterrage...
Est-ce que quelqu'un a un (ou plusieurs) bon plan pour acheter des objectifs compatibles Canon ?
Des conseils pour les marques ? Tamron ? Sigma ?
Pour le moment, j'en ai juste ras le bol du 18-55mm qui est vraiment très limité. Un 70-300 me semble pas mal à budget limité, bien qu'un 18-250 me fait bien de l'oeil aussi..
bref... avis ? bons plans ?
10/07/2012 @ 15:37:22: testeurdesite: [reflex] questions multiples
L'gamin dit:
Entre 150 et 3000 zeuros selon ce que tu cherches en qualité ...
Tamron et sigma, c'est bon.
Si tu ne tiens pas trop à ton auto-focus, il y a de l'occase d'objectifs argentiques qui sont d'un "piqué" incomparable pour le rapport qualité/prix.
10/07/2012 @ 17:08:54: Georgio: [reflex] questions multiples
chou_ > Je peux pas vraiment t'aider en monture Canon, mais je sais que le 18-270 de chez Tamron (en monture Nikon) est vraiment pas top...
Par contre tu veux un objectif pour completer (comme le suggère le choix du 70-300) ou bien pour remplacer (comme le suggère le choix du 18-250) le 18-55?
11/07/2012 @ 10:22:52: chou_: [reflex] questions multiples
bah dans un premier temps, mon porte feuille préfère un 70-300 pour compléter plutôt qu'un 18-250 pour remplacer.
Testeur, merci pour les avis de pro. Je me demandais justement si les objectifs argentiques pouvaient être compatibles. A tester si j'en trouve en occase.
Finalement, j'ai plus d'avis positifs pour Sigma que pour Tamron. C'est vraiment mieux donc?
11/07/2012 @ 12:24:05: Georgio: [reflex] questions multiples
Dans les marques "tierces" il n'y a pas vraiment de mieux. Ca dépend à chaque fois de l'objectif choisi... Certains Tamron sont meilleurs que leurs équivalents Sigma
Un petit lien qui va bien :
http://www.dpreview.com/11/07/2012 @ 12:40:32: chou_: [reflex] questions multiples
merci
j'épluche...
16/07/2012 @ 12:57:23: Tang: [reflex] questions multiples
Salut à tous,
Je me permets de squatter un peu car je serais également à la recherche d'un nouvel objectif pour mon Pentax K-R.
J'ai pour l'instant 18-55 et le 50-200 acheté en même temps que l'appareil.
j'ai été voir sur dpreview, mais j'ai un peu de mal avec la quantité d'info et leur classement : vaut mieux un "recommended", un "highly recommended" ou un "gold award".
Donc je chercherais plutôt un objectif pour remplacer donc du genre 18-250.
Suis ouvert à tous vos conseils et avis.
30/08/2012 @ 16:29:48: Georgio: [reflex] questions multiples
Petite question :
Avez vous un trépied? Et si oui, quel modèle?
C'est un peu difficile de trouver des conseils pour un trepied
Ce que je recherche c'est un compromis entre le poids du trepied (le plus léger possible) avec une charge acceptée la plus élevée (enfin on va dire entre 4 et 7 kg)...