Sujet: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
27/01/2007 @ 14:38:39: ovh: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
http://www.getgnulinux.org/fr/windows/

Je trouve ce site très bien fait, car d'habitude ce genre de prose est mal mise en page, le texte est touffu, pas accessible, ce qui fait que les gens ne le lisent pas.

Ici, c'est tout le contraire : l'information est claire, bien présentée, résumée sur la première page, avec tous les détails en liens.

J'adore :dawa:
27/01/2007 @ 15:06:05: Vince: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
+100, bien foutu, style clair, message simple. J'approuve et je propage!
:itm:
27/01/2007 @ 21:37:06: philfr: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
Moi je ne fais plus de propagande, mais je n'en pense pas moins...
Donc je plussoie, et vous encourage à propager...
27/01/2007 @ 22:07:18: philfr: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
ovh> au fait, pourquoi tu ne postes pas ce lien sur ADSL-BC, et qu'à la place tu donnes des recommandations d'achat Vista à Nicky ???
27/01/2007 @ 22:42:13: Dj_Gogo_2000: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
tout n'est pas vraie dans cette description. Depuis quand un logiciel donnant son code source n'est pas soumis aux virus ? je connais une longue liste de logiciels ouverts qui ont des failles et des virus associés.

La politique de win c'est de garder tout pour soit.
Mac OS c'est pas mieux.

Au lieu de montrer que Win c'est pas bien pouaou, pourave, il faut mieux montrer ce qu'apporte les autres solutions.
27/01/2007 @ 23:26:51: ovh: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
ovh> au fait, pourquoi tu ne postes pas ce lien sur ADSL-BC, et qu'à la place tu donnes des recommandations d'achat Vista à Nicky ???

Tout simplement parce que l'url vient de là :itm:
28/01/2007 @ 22:30:55: antp: Pourquoi il ne faut pas utiliser Windows
tout n'est pas vraie dans cette description. Depuis quand un logiciel donnant son code source n'est pas soumis aux virus ?


C'est clair que c'est un peu foireux leur explication.

Et puis le « Si cous n'avez pas le droit d'inspecter le code source, alors vous ne pouvez pas charger quelqu'un de corriger des failles où d'évaluer comment votre vie privée est protégée. » me fait un peu sourire aussi :oh:
Retour