Sujet: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
06/11/2006 @ 22:22:03: zion: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
tiens, tu peux faire un traceroute pour Versatel, pour voir quel point ralenti un peu le schmilblick? ou si c'est ta connexion qui rame parce que tu downloades comme un porc? :joce:
06/11/2006 @ 22:22:45: philfr: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
Scarlet

PING www.informaticien.be (85.234.223.212) 56(84) bytes of data.
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=1 ttl=57 time=10.8 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=2 ttl=57 time=9.07 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=3 ttl=57 time=9.26 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=4 ttl=57 time=8.70 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=5 ttl=57 time=8.17 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=6 ttl=57 time=8.61 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=7 ttl=57 time=8.56 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=8 ttl=57 time=9.16 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=9 ttl=57 time=8.45 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=10 ttl=57 time=9.12 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=11 ttl=57 time=9.57 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=12 ttl=57 time=8.24 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=13 ttl=57 time=7.74 ms

--- www.informaticien.be ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12045ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.744/8.885/10.823/0.745 ms
06/11/2006 @ 22:23:30: zion: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
ah, 9ms mais tu te plains que ca rame... flute :joce:
06/11/2006 @ 22:25:25: philfr: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
Me fous pas mal du ping, si le chargement des pages n'avance pas... :oh:

edit: mais en l'occurence, ça va mieux maintenant.
06/11/2006 @ 22:25:51: pipo: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
ben spa très parlant, mais sur hfr ça pulse :dawaaa:
06/11/2006 @ 22:29:37: pipo: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
tiens j'ai une des deux lignes qui est bien utilisée :grin: 100% en fait :oh: cha,gement de routage :oh:
06/11/2006 @ 22:29:49: zion: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
Me fous pas mal du ping, si le chargement des pages n'avance pas... :oh:



Moi pas, pour savoir si c'est le serveur qui s'étrangle ou si c'est vers un provider en particulier :itm:
06/11/2006 @ 22:31:30: philfr: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...


Moi pas, pour savoir si c'est le serveur qui s'étrangle ou si c'est vers un provider en particulier :itm:


En fait tu veux juste pouvoir répondre "c'est pas ma fôte, c'est ton ISP" et rester dans ton fauteuil... :oh:
06/11/2006 @ 22:31:32: pipo: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
ben j'ai changé, spa plus rapide :ohwell:
06/11/2006 @ 22:33:18: zion: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...


En fait tu veux juste pouvoir répondre "c'est pas ma fôte, c'est ton ISP" et rester dans ton fauteuil... :oh:


Clairement, ce serait la réponse idéale :petrus:

Mais pour la génération des pages je l'ai déjà expliqué plus haut, c'est pas un boulot de 2 heures, la dernière opti que j'ai faite j'y ai bossé une dizaine de jours complets mais j'ai divisé le temps par 2 :joce:
06/11/2006 @ 22:36:23: philfr: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
:prosterne:
06/11/2006 @ 22:36:29: pipo: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
tiens ça trace là :oh:
06/11/2006 @ 22:49:17: zion: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...


Oui mais j'ai pas 10 jours à dédier complètement à ça pour le moment, j'ai des demandes de features en cours pour KelCommerce :sweat:

Mais bon on verra :sweat:
06/11/2006 @ 23:17:57: blietaer: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
héhé moi depuis que j'ai un cpu en mode "ondemand" j'ai la preuve ultime!!
--> en surfant sur internet, je reste à 1GHz...puis j'ouvre mon site favori de nerds et hop! on switch à 2.2GHz....
je suis sur que y a du boulot pour SETI qui est fait en background
sacré zion
07/11/2006 @ 10:15:27: rfr: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...

belnet-router:~# ping www.informaticien.be
PING www.informaticien.be (85.234.223.212) 56(84) bytes of data.
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=1 ttl=59 time=6.95 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=2 ttl=59 time=5.39 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=3 ttl=59 time=6.87 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=4 ttl=59 time=6.34 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=5 ttl=59 time=5.83 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=6 ttl=59 time=5.31 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=7 ttl=59 time=6.79 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=8 ttl=59 time=6.27 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=9 ttl=59 time=3.76 ms

--- www.informaticien.be ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8083ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.761/5.950/6.959/0.966 ms
07/11/2006 @ 10:27:08: cauet: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
forcément avec une fibre... :ddr555:
avec mon adsl ici, 12 ou 14ms.
07/11/2006 @ 12:27:53: ndub: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...

PING www.informaticien.be (85.234.223.212) 56(84) bytes of data.
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=1 ttl=59 time=13.4 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=2 ttl=59 time=38.3 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=3 ttl=59 time=21.0 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=4 ttl=59 time=12.3 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=5 ttl=59 time=12.6 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=6 ttl=59 time=13.3 ms
64 bytes from p4.akretio.be (85.234.223.212): icmp_seq=7 ttl=59 time=13.6 ms

--- www.informaticien.be ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6000ms
rtt min/avg/max/mdev = 12.320/17.826/38.313/8.812 ms
07/11/2006 @ 12:28:55: zion: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
Merci pour les pings, ca suffira je pense... ceux qui se plaignaient ont un ping très honorable donc bon voila quoi :ddr555:

Suite l'année prochaine :tinostar:
07/11/2006 @ 12:29:13: pipo: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
Tiens il y a quasi que des linuxiens ici :oh:
07/11/2006 @ 12:31:06: Jean-Christophe: Ca rame parfois... oui/non/obiwan...
Pinging www.informaticien.be [85.234.223.212] with 32 bytes of data:

Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=11ms TTL=58
Reply from 85.234.223.212: bytes=32 time=12ms TTL=58

Ping statistics for 85.234.223.212:
Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
Retour