04/11/2009 @ 11:35:47: Informaticien - C'est la logi, la logi, la logithèque sur informaticien!
On en parle depuis la création du site, mais en bonne Arlésienne, elle se voyait sans cesse repoussée. Finalement, la voila qui arrive enfin dans toute sa splendeur : la logithèque. Classés selon plus de 100 catégories, vous avez désormais accès aux fiches de près de 90.000 logiciels. Est-il besoin de préciser que ces fiches sont mises à jour en permanence, pour vous garantir l'information la plus récente?
Vous y trouverez des logiciels gratuits, des logiciels commerciaux, des logiciels libres, des démos, des sharewares, pour tous les systèmes les plus courants comme pour les plus exotiques. Et bien qu'elle ne soit pas exhaustive, la richesse et l'étendue du catalogue devrait déjà répondre à pas mal de besoins.
Cette logithèque est une première version : certaines fonctionnalités sont encore à l'étude, mais vu l'avancement du projet et l'envie de vous en faire déjà profiter, nous avons choisi de vous en ouvrir l'accès tout en continuant à l'améliorer au jour le jour.
Comme d'habitude, c'est notre partenaire design "The Art Company" qui s'est chargé de l'habillage et de la mise en forme, et nous les remercions encore une fois pour l'excellent travail fourni.
Bon téléchargement et bon amusement à tous!
La logithèque: softwares_categories.html
The Art Company: http://www.theartcompany.org/
Ah chouette ça !
Merci.
Mais déjà une petite remarque: la barre "vue actuelle" n'est pas cliquable, ce serait chouette pour remonter de niveau et changer de catégorie...
Mais déjà une petite remarque
Je ne doute pas en recevoir des dizaines, mais c'est comme le forum, on part d'une v1.0, avec pleins d'idées pour les futures versions, et on prie que j'ai le temps de tout coder la suite un jour
Marcel: ton lien est rajouté.
Sinon pour vous éviter de le demander, voici ce que j'aimerais y rajouter dans l'avenir:
-un filtrage dans la catégorie par licence + recherche
-un moyen de s'abonner à un logiciel pour recevoir un mail de pour sa mise à jour
mais ce sera probablement pour 2010
Dernière édition: 04/11/2009 @ 12:21:02
Ca c'est cool...
Petite remarque pour faire mon Maitre Capello :
on ne dit pas shareware mais partagiciel...;-))
-> ok je sors
Merci chef, heu Roy
2010 n'est pas si loin
Bross> Oui mais dans les licences sur la section, on y parle bien de partagiciel !!
Sinon, pour info, les images (icones + shots) sont générés à la volée la première fois, ce qui risque de provoquer qqs lags pendant les prochains jours le temps que tout soit en cache sur le serveur
Joli boulot
Bravo au Roy
Moi j'aime pas les termes franco-français "gratuiciel", "partagiciel" et toussa
Sinon bravo pour la feature
Dernière édition: 04/11/2009 @ 13:38:40
Moi c'est le filtrage par plateforme que j'aimerais bien voir.
Ceux qui bossent sur Mac n'ont rien à f... des logiciels Windows-only et inversement.
Mais sinon bonne initiative. Il faudra juste prévoir un moyen pour la communauté de contribuer parce qu'un brol aussi énorme géré par 2-3 pauvres bougres n'arrivera jamais à rester à jour.
Pas besoin d'un seul bougre pour le maintenir à jour, c'est mis à jour de manière 100% automatique en utilisant un standard de publication XML pour les éditeurs.
Il faut juste pousser les éditeurs à utiliser le format
La mise à jour par plateforme ce sera en même temps que le filtrage par licence
Moi j'aime pas les termes franco-français "gratuiciel", "partagiciel" et toussa
J'aime gratuiciel mais pas partagiciel.
Comme à chaque nouveauté, il faut un bon vidage de cache pour voir les changements (ce que j'ai fait avant de crier ça ne marche pas).
Donc ça marche.
Mais pourquoi doit-on vider sa cache à chaque fois ? Notre navigateur ne se rend-t-il pas compte que le fichier css a changé ? Il ne va même pas voir si par hasard il y aurait eu un changement? Gni ?
Sinon bravo, un grand bravo, pour cette nouvelle section.
Non, ton navigateur ne va pas voir parce que je lui demande expressément de n'y aller qu'une fois par semaine, histoire qu'après le premier chargement tu économises ta (et ma) bande passante.
Avec le gzip et ce genre d'optimisations que j'ai appliquée sur les images, les avatars, etc, etc, ... la consommation de bande passante globale est assez ridicule par rapport au nombre de visiteurs.
T'as déjà regardé combien ça consomme adsl-bc tiens? Juste entre nous soit dit? (personne d'autres ne lira, promis
)
Sur adsl-bc, css+images, c'est 10% du trafic, avec beaucoup de code 304.
Je m'y repencherai un jour
Et pourquoi vous ne jouez pas avec l'ETag? ca eviterait ce genre de desagrements tout en economisant pas mal de bande passante.
Non mais je veux dire globalement, en bande passante, le site consomme combien? 0.5, 1mbit/s? 2? 3? 4? plus?
Et pourquoi vous ne jouez pas avec l'ETag? ca eviterait ce genre de desagrements tout en economisant pas mal de bande passante.
Je l'utilise dans mon code pour les images, mais cela génère tout de même une requête pour vérifier l'eTAG. Si tu as 10 css, le mec voit 40 pages, ça fait 400 requêtes pour des clous.
Et Lighttpd utilise aussi l'eTag je pense, je dois vérifier.
Edit: Confirmé, il utilise l'etag
Dernière édition: 04/11/2009 @ 15:31:13
plutôt 0.384 Mbit/s pour faire une gros arrondi foireux
Dernière édition: 04/11/2009 @ 16:20:01
Merci!
(Je n'ai pas le détail pour ce serveur, mais pour tous cumulés ça dépasse pas 0.7, donc info doit avoir une valeur similaire)
Pour ma part, j'suis d'accord avec Ovh, quel besoin de TOUT traduire biessement, sommes nous français ?
Ne pouvons nous pas dans notre beau pays multilingue nous accoutumer d'anglicisme ...
Pour le reste, joli boulot, félicitation ...
/clap /clap, que du bon tout ça!
