Sujet: Vive les programmeurs du dimanche...
10/11/2005 @ 14:20:19: gizmo: Vive les programmeurs du dimanche...
Je dois créer une extension à un programme en me basant sur une extension déja existante que les concepteurs initiaux m'ont recommandé.

Je regarde donc le code de la classe principale, et voila le genre de truc que je trouve dans les première lignes:

Code:
  1. public class Plugin extends AbstractPlugin { 
  2.    static final int DEFAULT_PORT = 8082; 
  3.    public static int STATIC_PORT = DEFAULT_PORT; 
  5.    static { 
  6.       Properties properties = MyUtils.readProperties( "csplugins/isb/dreiss/cytoTalk.properties" ); 
  7.       try { STATIC_PORT = Integer.parseInt( (String) properties.get( "cytoTalk.port" ) ); } 
  8.       catch ( Exception ee ) { ee.printStackTrace(); STATIC_PORT = DEFAULT_PORT; }    
  9.    } 
  10.    ... 
  11. }


Je sens que je vais bien m'amuser à comprendre leur truc :itm:
10/11/2005 @ 14:29:46: zion: Vive les programmeurs du dimanche...
C'est joli comme indentation dis donc :itm:
10/11/2005 @ 14:36:57: gizmo: Vive les programmeurs du dimanche...
l'indentation, je m'en fout, c'est ce que fait le code qui est navrant :ohwell:
10/11/2005 @ 14:39:29: ovh: Vive les programmeurs du dimanche...
J'adore le STATIC_PORT = DEFAULT_PORT :grin:
10/11/2005 @ 14:40:05: zion: Vive les programmeurs du dimanche...
L'indentation je m'en fous pas du tout moi :oh:

Pour ce que le code fait, j'ai codé maximum 10h en java de ma vie, tu m'expliques? :dawaaa:
10/11/2005 @ 14:43:26: gizmo: Vive les programmeurs du dimanche...
bah ovh l'a vu. Le mec créé un default_port qui n'est utilisé QUE pour mettre une valeur a static_port, et ceci deux fois, histoire de bien être sûr :grin: (static_port n'est jamais modifié ailleurs...)
10/11/2005 @ 15:02:29: gizmo: Vive les programmeurs du dimanche...
Et on continue dans le code inutile...
Code:
  1.    protected static int isIntParseable( String s ) { 
  2.       int out = Integer.MIN_VALUE; 
  3.       try { out = Integer.parseInt( s ); } 
  4.       catch( Exception e ) { out = Integer.MIN_VALUE; } 
  5.       return out; 
  6.    }
10/11/2005 @ 15:08:41: ovh: Vive les programmeurs du dimanche...
:totoz:
10/11/2005 @ 15:49:34: zion: Vive les programmeurs du dimanche...
ah oué :tinostar:

le deuxième exemple me parle plus, il ira loin :rofl:

EDIT: enfin, pas aussi loin que celui qui a écrit ce que je dois modifier et qui a pas l'air de savoir que ca existe une boucle et qui fait donc des copier/coller :dawa:
10/11/2005 @ 19:35:24: rfr: Vive les programmeurs du dimanche...
Bah vous savez, je connais quelqu'un qui pour initialiser les variables avant un try { ... } catch faisait ça:


MyClass object = new MyClass();
try {
object = getMyClass();
} catch (Exception e) {
}


au lieu de


MyClass object = null;
try {
object = getMyClass();
} catch (Exception e) {
}
Retour