07/02/2008 @ 10:26:23: Internet - Une pétition contre l'image de mohammed sur Wikipedia

Merci pour la statistique: il y a 80 000 Extrêmistes sur le net

Pffff

Ou 80.000 trolleurs

Tous avec wikipedia

A mort les trolleurs extrémistes

Il ne faut pas forcément être extrémiste pour ne pas accepter de voir la photo du prophète Mohamed sur le net car dans la religion islamique il est interdit de représenter le prophète car on ne sait pas à quoi il ressemble et que le représenter serait considérer comme un afront.

Et?
Il y a des représentations qui existent, tu veux qu'on brûle tout et qu'on interdise de les publier sur le net?

Si tu censures une encyclopédie sur la base de la religion, la semaine prochaine tu liras que la terre est plate et que dieu a créé l'univers.

Des conneries monumentales

le dernier dont je sais qu'il a commis des autodafés portait une moustache et une raie sur le côté...

S'ils veulent supprimer la connaissance, je soutiens qu'ils sont extrêmistes...
Dernière édition: 07/02/2008 @ 13:14:52

Je n'ai pas lu l'article en question donc je ne peux pas le juger mais le but de wikipédia n'est il pas de communiquer des connaissances et donc se serait beaucoup plus honête de leur part que lorsqu'ils parlent d'un sujet reliegieux comme du prophète Mohamed alors qu'ils respecte cette religion dans l'article. Car je ne voix pas comment on peut parler du fondateur d'une religion sans parler de la religion en elle même et donc respecter le fait qu'on ne représente pas le prophète.



En demandant de retirer la photo, on ne demande pas de fausser l'article et c'est justement la représentation qui montre quelque chose de faux.
Et oui Dieu a bien créer l'univers pour les millions de personne qui croient en une religion...
Dernière édition: 07/02/2008 @ 14:20:28

On touche le fond là?

T'as rien compris à ce que c'est une encyclopédie?
Pourtant c'est un concept qui a des centaines d'années... diderot doit se retourner dans sa tombe en te lisant.

On n'a aucun droit de demander une modification à une encyclopédie sur un concept religieux, comme on n'enseigne pas dans un cours de science que la terre a été créée par dieu.

Wikipedia n'est pas une bible, c'est une ENCYCLOPEDIE

zion +1000

En parlant de ça, aux USA les extrémistes religieux catho sont en train de gagner : il me semble avoir lu quelque part qu'ils vont réussir à imposer la présence du créationisme dans les manuels scolaires.



kimimaro> une encyclopédie se doit d'être ouverte à tout. Si des gens ont fait une représentation de mohammed, il n'y a aucune raison de ne pas la montrer.

Ca fait un moment que c'est le cas dans certaines écoles... Le truc c'est qu'on n'ajoute pas simplement l'idée du créationisme aux cotés des différentes théories... Non, non, cela remplace les autres théories...

'tain c'est pire que ce que je pensais

Dans la pétition ils demandent de ne pas laisser la représentation par respect envers la religion. Je comprends aussi Wikipédia qui veut être le plus objectif possible et se dit si les représentations ont été faite pourquoi ne pas les montrer.

De toute façon si Wikipédia a décidé de ne pas retirer les photos ils ne les retiront pas peut importe qu'il y ait 1 million de signature, c'est déjà bien qu'ils marquent que dans l'islam il est interdit de représenter le prophète.



Je pense qu'il est interessant de montrer l'idée de la création de tous les point de vue mais pas dans un cours de science mais plutôt dans un cours de religion/phylosophie

Franchement la comparaison avec des extrémistes dans le 1er commentaire...


Mais d'un autre côté y a-t-il explicitement une raison de la montrer ? Je comprends le point de vue de ceux qui ne veulent pas retirer l'image pour le principe (il est vrai que d'interdire la représentation de l'image dans une encyclopédie libre parce qu'une religion l'interdit ça passe mal), mais d'un autre côté vu que ça choque une partie des gens, est-elle utile ?
Après tout, la page http://en.wikipedia.org/wiki/Goatse.cx ne possède pas l'illustration du sujet non plus, justement pour ne pas choquer une partie des gens
Dernière édition: 07/02/2008 @ 14:55:45

De toutes façons Mohammed ou Mahomet, c'est le prophète, il a eu une existence terrestre et a donc une image. C'est Allah - Dieu qui ne peut pas avoir d'image. On se trompe donc de cible.

On parle même pas des caricatures ...

Toi par contre tu confonds tout...
Dernière édition: 08/02/2008 @ 12:00:54

La solution serait peut-être de "cacher" l'image derrière un clic qui avertit les musulmans que derrière le clic se trouve quelque chose qui leur est interdit.

Ainsi ils ne seraient pas obligés de subir la représentation quand ils visitent la page, et les non musulmans auraient tout de même accès à une information encyclopédiquement complète...

Moi je comprends pas pourquoi les musulmans veulent faire disparaitre les dessins

si vraiment c'est si mal que ça, les auteurs de l'article subiront le chatiment divin