11/03/2011 @ 12:06:03: Vidéo - YouTube : Le motard qui filmait ses excès de vitesse condamné
Un motard de 32 ans, qui s'était filmé en train de rouler à plus de 260 km/h sur l'autoroute A16 dans le Pas-de-Calais, a été condamné par le tribunal de Boulogne-sur-Mer à 6 mois de prison avec sursis pour "mise en danger de la vie d'autrui". Le suspect n'avait pas été identifié tout de suite, car sa plaque d'immatriculation était illisible sur la photo radar. Mais en août dernier, il avait relaté ses exploits et diffusé les vidéos sur YouTube. Il a suffit aux cybergendarmes de suivre l'adresse IP pour remonter jusqu'à lui.
Relever une adresse ip pour découvrir l'auteur d'un excès de vitesse ... Ben voyons. Et pourquoi pas demander une écoute téléphonique pour un trafic de couilles de mammouth dans une école ...
Je ne dis pas que ce que le motard fait n'est pas grave ou dangereux, ni ne légitime ses actions. Mais le fait est que l'entreprise mise en oeuvre me paraît complètement disproportionnée.
Dernière édition: 11/03/2011 @ 12:16:17
on a juste remonté sont adresse ip c'est pas non plus un grand système qui a été mis en place ont est pas en CSI ...
S'il avait provoqué un accident et tué une ou plusieurs personnes, relever son adresse IP n'aurait semblé disproportionné à personne.
Ici ils ont été pro-actif et ont décidé de prendre des mesures
avant qu'il ne tue quelqu'un...
J'aime assez le concept
Je ne dis pas que ce que le motard fait n'est pas grave ou dangereux, ni ne légitime ses actions. Mais le fait est que l'entreprise mise en oeuvre me paraît complètement disproportionnée.
Ils ont raison, ainsi ils limitent toute initiative ultérieure de la part d'autres cinglés.
Devinez qui est motard parmi les intervenants ci-dessus
Devinez qui est motard parmi les intervenants ci-dessus
Plus moi
Me font rire les défenseurs de la liberté et de la vie privée sur internet
De la vie quoissa?
Faut les comprendre aussi à la cybercrime, ils doivent être bien frustrés en général étant donné que la majorité de ce qui se fait d'illégal sur internet leur est inaccessible juridiquement, alors ils s'attaquent aux cibles faciles.
Faut être quand même pas très fufute pour poster une vidéo de soit en train de commettre un déli et encore moins avec sa propre ip.
Dernière édition: 12/03/2011 @ 15:07:56
C'est marrant, j'ai posté une vidéo youtube des nouveaux radars indétectables de la police belge et les motard qui lisent râlent qu'on leur brime leur droit à se faire une petite balade à 140km/h dans une zone 50. Quels emmerdeurs ces flics tout de même. Y'en a peu qui se remettraient en question.
Je précise aussi que dans le cas ci-dessus, la vitesse a été établie par des radars. S'il n'y avait eu que la vidéo, ça n'aurait pas suffit pour le faire condamner. Sa vidéo n'a servi qu'à l'identifier.
Quant à la vie privée, quelle est la différence entre utiliser la plaque d'immatriculation pour identifier son propriétaire et utiliser une adresse IP ? Ce sont des identifiants uniques qu'un juge peut consulter pour identifier l'auteur d'une infraction, voire d'un délit.
Dernière édition: 14/03/2011 @ 14:10:47
J'ai résisté au troll! \o/