Publié le: 08/06/2020 @ 19:20:08: Par Nic007  Dans "Internet "
InternetCeux d'entre vous qui ont essayé Brave Browser l'ont presque certainement fait à causes de ses promesses, à savoir fournir un navigateur basé sur la confidentialité , la sécurité et le blocage d'annonces intégré . Cependant, Brave a encore dérapé et ce n'est pas la première fois, en mars de cette année, le logiciel a été pris entre les mains dans la confiture pour avoir conclu un accord d'affiliation marketing avec eToro peu transparent . Pour résumer l'histoire, chaque fois qu'un utilisateur tentait d'entrer son solde de crypto-monnaie (sur des sites comme Bilance.us ), le système par défaut remplaçait les informations de référence de l'utilisateur et les remplaçait par ses propres codes d'affiliation. Cryptonator1337, l'utilisateur qui a découvert ce problème, a en effet montré comment l'entrée "ref = 25089877" a été automatiquement ajoutée à l'URL de Binance.us pour permettre à Brave de monétiser et de profiter des opérations , en suivant la même Mécanisme de référence Amazon ou autre commerce électronique.

Suite à cette découverte, le PDG Brendan Eich a admis " Nous avons fait une erreur et corrige maintenant: par défaut, Brave remplit automatiquement" binance.us "lorsqu'il est tapé à la main dans la barre d'adresse en ajoutant un code d'affilié " . Et en effet, il en est ainsi, apparemment à partir du code source sur Github, le navigateur a maintenant désactivé l' auto- complétion par défaut. Cela ne signifie pas que le comportement de l'entreprise a été extrêmement correct envers les utilisateurs et, reprenant les mots de David Gerard , aujourd'hui il n'y a pas vraiment de bonne raison de continuer à utiliser Brave.
Poster un commentaire
Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

Informaticien.be  - © 2002-2020 Akretio SPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio  - Freedelity  - KelCommerce  - Votre publicité sur informaticien.be ?