Source: ZDNET
Publié le: 26/05/2008 @ 09:51:53: Par zion Dans "Virus"
VirusC'est un gros pavé dans la mare que lance le CSO, Chief Security Officer, de Cisco John Stewart. D'après lui, les antivirus ne sont qu'une perte d'argent.

Si, d'après lui, je dépense mon argent dans la mise à jour et les antivirus et que pourtant je continue à me faire infecter et que je dois quand même nettoyer mes machines ou les réinstaller, l'équation montre que l'antivirus est une perte d'argent phénoménale. Les infections seraient devenues si courantes que pour lui, les entreprises vivent maintenant avec.

Si pour certaines entreprises de vivre avec ce risque n'est pas supportable, il n'y a que la solution de la liste blanche, de n'accepter que ce que vous connaissez pour les logiciels mais aussi pour tout le reste de l'écosystème informatique. McAfee a réagit à la déclaration en expliquant que même si l'antivirus et le patch ne sont pas la solution ultime, ce n'est pas du gaspillage de ressources!

Mais et vous, vous utilisez vraiment encore un antivirus?
Commentaires
Editer  Citer
Tang: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Pour ma part, rien.

Je fais attention à ce que j'ouvre et suis capable de nettoyer en cas de soucis.
 Par Tang, Publié le 26/05/2008 @ 10:08:55
Editer  Citer
didix: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Pareil, rien à domicile.
Au boulot y a un anti-crasses qui tourne en continu.
 Par didix, Publié le 26/05/2008 @ 10:14:44
Editer  Citer
zion: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Pfiouf, ça me rassure. Y a quelques années j'ai fait un coming out comme ça sur ADSL BC, je me suis fait laminer :tinostar: (et j'en ai toujours mal aux fesses)

Mais je n'ai toujours pas d'antivirus, d'anti spyware, d'anti mal de crâne ou d'anti tout... et vive la vie libre :oh:
 Par zion, Publié le 26/05/2008 @ 10:16:05
Editer  Citer
Derrick: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Pas d'antivirus, sauf au boulot..

J'ai juste Spybot installé pour nettoyer de temps en temps...
 Par Derrick, Publié le 26/05/2008 @ 10:43:45
Editer  Citer
KangOl: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Au boulot, je suis sous linux
Chez moi,sous OSX

résultat: pas d'antivirus :oh:
 Par KangOl, Publié le 26/05/2008 @ 11:09:24
Editer  Citer
mike87: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
C'est quoi un antivirus? xd
 Par mike87, Publié le 26/05/2008 @ 11:42:48
Editer  Citer
Com@: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Pas d'antivirus pour moi non plus :smile:
 Par Com@, Publié le 26/05/2008 @ 11:51:50
Editer  Citer
sphinx: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
j'ai du dafalgan et du zyrtec perso

et si ca va vraiment mal je vais voir le medecin
 Par sphinx, Publié le 26/05/2008 @ 13:22:28
Editer  Citer
ovh: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Désolé, mais sous Windows j'installe d'office un anti-virus ! Ne pas le faire relève de l'inconscience (oui, je lamine encore :wink: ) selon moi, car il est loin l'époque où les virus se transmettaient seulement sur le secteur de boot d'une disquette ou via un fichier .com ou .exe louche...

Et puis, qui d'entre vous n'utilise que des logiciels légaux et ne télécharge jamais rien sur le p2p ou les newsgroups ?... :roll: Même les e-mails, je doute que vous n'utilisiez qu'un client texte pour pour les lire... Et même les sites web tout ce qu'il y a de plus officiel se font pirater de plus en plus souvent...

Qu'il y a moyen d'éviter la plupart des infections avec du bon sens : OUI. Qu'on est systématiquement à l'abri rien qu'avec le bon sens : non... :spamafote: D'où pourquoi, malgré mon bon sens :petrus: je sors couvert :itm:

Dernière édition: 26/05/2008 @ 14:12:45
 Par ovh, Publié le 26/05/2008 @ 14:11:46
Editer  Citer
zion: Le CSO de Cisco explique que les antivirus sont... INUTILES
Pourtant si je regarde ma machine, j'ai à tout casser 30 programmes hors OS qui tournent, qui sont installés une fois et rarement mis à jour (genre Delphi ou Salamander :oh: ) et que les autres fichiers qui passent sur ma machine sont des médias (images, qqs vidéos, un peu de musique) ou des photos/vidéos provenant de périphériques (il serait dommage que pana/canon incruste des virus sur les SD quoi :tinostar: ).

Alors pourquoi sortir couvert? Pour le plaisir d'avoir une machine plus lente? Non merci :oh:

Quand vous connaissez votre machine et que vous avez fait un test, si vous êtes fidèles, vous pouvez arrêter de vous protéger :oh:

:neowen:
 Par zion, Publié le 26/05/2008 @ 14:31:29
Poster un commentaire
Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?