Supprimer un message

SMaton

Oulà, je voulais pas te vexer ou quoi. Je voulais juste savoir la différence entre mon boulot à moi (pompeusement appelé "Chercheur") et le travail d'un *vrai* analyste programmeur, ie qui a réelement ce boulot. Peu m'importe qu'il ai un diplome ou pas. Au contraire, s'il me vient à l'esprit de quitter la recherche à un moment donné, c'est plutôt l'expérience de ceux qui n'ont pas le bon diplome qui m'aidera le plus.

Merci à tous pour vos réponse, je place un peu mieux ce boulot maintenant. C'est pas si différent de ce que je fait, sauf pour la partie analyse que je fait à ma facon.

Nonon... je ne suis pas vexé. En tout cas, ce n'est pas ton poste qui ma fait réagir mais plutôt les dires de ovh au sujet de la formation d'un analyste-programmeur ("Mais un analyste-programmeur a reçu une formation dédiée, qui ne lui apprend pas que la syntaxe d'un langage, mais aussi comme a très bien dit zion des vraies notions d'analyse et d'algorithmique pour structurer son application de manière efficace. Sans parler de l'architecture de l'information (stockage en base de données notamment, et il y en a des choses à dire à ce sujet).

Bref, tu sais programmer ça ne fait aucun doute, mais il te manque certains outils de travail qui feront la différence avec un "pro".")

Selon moi, ce n'est pas les études qui te "rendent" pro mais l'expérience et la façon de travailler.

A+