Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Supprimer un message
Spizzer
Hou laaaaa... ca c'est une discussion comme je les aime. Cette discussion sur la fine zone qui sépare les "pros" (ceux qui ont soit disant étudié le métier et qui, après leurs propres dires, sont mieux équipé pour resoudre des problèmes) des programmeurs "amateurs".
Je suis désolé mais la question n'est pas si oui ou non on a étudié à l'unif ou qq part ailleur, mais si on en a fait son métier et qu'on peut en vivre. Pour ma part, je n'ai même pas fait mon 6ieme année secondaire. Mais ca ne m'empeche pas de savoir plus sur le metier qui est le mien que ceux qui l'ont étudié.
A+
Je suis désolé mais la question n'est pas si oui ou non on a étudié à l'unif ou qq part ailleur, mais si on en a fait son métier et qu'on peut en vivre. Pour ma part, je n'ai même pas fait mon 6ieme année secondaire. Mais ca ne m'empeche pas de savoir plus sur le metier qui est le mien que ceux qui l'ont étudié.
A+
Oulà, je voulais pas te vexer ou quoi. Je voulais juste savoir la différence entre mon boulot à moi (pompeusement appelé "Chercheur") et le travail d'un *vrai* analyste programmeur, ie qui a réelement ce boulot. Peu m'importe qu'il ai un diplome ou pas. Au contraire, s'il me vient à l'esprit de quitter la recherche à un moment donné, c'est plutôt l'expérience de ceux qui n'ont pas le bon diplome qui m'aidera le plus.
Merci à tous pour vos réponse, je place un peu mieux ce boulot maintenant. C'est pas si différent de ce que je fait, sauf pour la partie analyse que je fait à ma facon.
