Cette article est une vaste blague et il a été démenti par la personne citée dedans lors de sa sortie. C'est une extrapolation d'un journaliste qui n'y rien (qui a dit "encore"?).

Maintenant, pour ce qui est du COBOL durant les études et dans le milieu porfessionnel:

* Il est généralement enseigné hors de tout environnement mainframe. Les mainframes sont un sujet largement ignoré dans la plupart des cursus d'ailleurs.
* COBOL a très peu d'intérêt formateur (si ce n'est le côté historique). On peut très bien s'en passer tout en ayant un cursus équilibré. La plupart du temps, il est encore dispensé parce que le prof qui le donne est nommé, partira bientôt à la retraite et ne changera pas ses cours.
* Il existe effectivement encore des dev COBOL full time (ma tante, par exemple), généralement dans les assurances et banque mais aussi certaines grosses institutions publiques.
* Ces sociétés embauchent encore un peu de dev pour faire du COBOL, mais plus les dinosaures que l'on paye a prix d'or. Elles embauches des juniors sans expérience qu'elles forment elles-même, c'est moins cher et plus ciblé pour leur problématique.
* La raison pour laquelle ces système continuent d'être "alimentés" est souvent loin d'être glorieuse. Une bonne partie de la connaissance business a été perdu au fil du temps et il serait trop risqué de repartir à 0 sur de bonnes bases actuelles en faisant du reverse engineering du système existant (avec les bugs et patches...), alors on garde et on construit par dessus.

@babeleir > C# emprunte plus à Delphi qu'au c (malheureusement). Il n'y a pas vraiment de penalité à l'apprendre sans connaitre ce dernier.