18/04/2014 @ 17:47:18: Sécurité - Le capteur d'empreinte digitale du Galaxy S5 déjà piraté
Il n'aura pas fallu quatre jours pour que des chercheurs s'attaquent à la sécurité du capteur d'empreinte digitale du Galaxy S5. Pour ce faire, les scientifiques allemands du SRLabs ont utilisé la même technique qu'il avaient déjà mis au point pour faire tomber le TouchID de l'iPhone 5S (créer le moule d'une empreinte photographiée). Pire, le smartphone vedette de Samsung est moins sécurisé que son concurrent direct, car il n'intègre pas de deuxième couche de sécurité, et pour ne rien arranger, le Galaxy S5 embarque une application PayPal qui a recourt au capteur d'empreinte digitale de l'appareil pour authentifier et utiliser les services de transactions bancaires.
Lien: http://androidcommunity.com/samsung-galaxy-s5-fingerprint-scanner-foiled-device-hacked-20140415/
Je sais que on ne doit pas passer pas ici pour signaler cela mais la ... c'est gros, trop ...
Il n'aura pas fallu quatre joueurs
Il n'aura pas fallu quatre jours
Pire, le smartphone vedette de Samsung est moins sécurisé que son direct
Pire, le smartphone vedette de Samsung est moins sécurisé que son concurrent direct
le Galaxy S5 embarque une application PayPal qui recourt au capteur d'empreinte
le Galaxy S5 embarque une application PayPal qui a recourt au capteur d'empreinte
Tout le monde peu faire des erreur mais la ... ce texte n'a même pas été relu une seule fois !!!!
Cher Bros, ne serait-il pas plus courtois d'adresser vos rectifications à l'auteur directement ? Pour ce faire vous avez au bas de l’article un lien "Signaler une erreur dans cette actualité". Contrairement à d'autres parties du monde, jeter en pâture le fautif ne fait pas partie de nos usages.
Bonjour
Je l'ai déjà fait plusieurs fois en commentaire, ensuite on m'a signalé que il y avait le lien en bas de l'article, ce que j'ai utilisé également.
Mais la, c'est clairement soit, une traduction mal faite (google traduction?) soit un copier/coller raté.
Je suis d'accord que l'on ne doit pas refaire les news en complet et que beaucoup sont identiques de site en site, mais il y a des limites, le minimum est quand même de relire ce que l'on va poster pour voir si c'est cohérent.
Loin de moi l'idée de "jeter en pâture le fautif" car tout le monde fait des erreurs mais il y a quand même un minimum et ici c'était vraiment trop gros !!!
Soit. Je ne suis que lecteur d'Informaticien.be et suis aussi attristé que vous par le laisser-aller dans l'orthographe, la grammaire et la typographie sur les sites Internet francophones. Si cela peut vous réconforter sachez que le problème est encore plus frappant sur les sites anglophones. Visitez donc
http://bescherelletamere.fr/
bros> Faut pas oublier un détail important... Informaticien.be ce n'est pas Rossel, la DH ou un autre gros média. C'est un site qui est fait par des passionnés, et qui ne peut se permettre des journalistes à full time, la pub étant un moyen de financement ridicule... Donc oui, parfois c'est écrit tard et pas relu
My 2ct: on
recourt (verbe "recourir") ou on
a recours (verbe "avoir recours":p).
Sur ce, j'y retourne
Zion : je n'ai jamais parlé de travail journalistique ...
Vos news font a tout casser 10 lignes (ce n'est pas un reproche) qu'il soit tard ou pas, ça prend moins d'une minute a lire.
Comme je l'ai dit plus haut, tout le monde fait des erreurs, mais sur cette news, on voyait clairement que c'était du bâclé.