Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Voici notre quatrième numéro dans lequel Julie nous explique comment le geek peut se faire plaisir (!?!?), ou comment faire plaisir à un geek (?!?!). Les plus coquin(e)s d’entre-vous fileront donc directement à la fin du numéro pour en savoir plus. Ce qui serait dommage car avant cela il y a plein d’autres choses à écouter.Cette semaine, avec Marc et Sébastien d’informaticien.be, nous revenons sur la mésaventure Swing.be. Non, ce n’est pas un site échangiste mais bien une marque (et un nom de domaine) qui fût la propriété de Belgacom et qui a étrangement et brutalement été « abandonnée » par cette dernière.
De son côté, Adrien a testé deux smartphones biberonnés au logiciel libre. L’un, le ZTE Open sous Firefox OS (OS que vous pouvez tester ici) et l’autre, le Jolla fonctionnant grâce au système d’exploitation Sailfish, produit d’une dissidence de chez Nokia (MeeGo).
Avant cela, quelques infos en bref…
Le fabricant Dell fait payer à ses clients l’installation de Firefox sur ces machines: 20$ !!! (Chez Mozilla on a envie de crier #WTF)
Apple trébuche toujours sur le changement d’heure. C’est leur marque de fabrique.
MtGox, ou la débandade du Bitcoin.
Shazam valorisé à 500 millions $.
On ne parlera pas de South by Southwest. D’autres l’ont très bien fait cette semaine.
Liens
1stant-T n°4 (260 Clics)
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
antp:
1stant-T n°4: Un petit coup de Swing, de Geekpack et de libre!
Je n'écoute le podcast que maintenant...
- Marc parle du Nokia 3210 qui change d'heure tout seul, n'ai pas souvenir qu'il faisait ça ce tél
- Seb dit que Swing était un petit provider au départ, c'était quand même la région wallonne à la base
(version gratuite de win.be, swing étant l'acronyme de "surfez avec win gratuitement")
- Marc parle du Nokia 3210 qui change d'heure tout seul, n'ai pas souvenir qu'il faisait ça ce tél
- Seb dit que Swing était un petit provider au départ, c'était quand même la région wallonne à la base
(version gratuite de win.be, swing étant l'acronyme de "surfez avec win gratuitement")
zion:
1stant-T n°4: Un petit coup de Swing, de Geekpack et de libre!
La région, mais ça faisait quand même hébergement, email, et pas de dialup aussi à l'époque?
antp:
1stant-T n°4: Un petit coup de Swing, de Geekpack et de libre!
C'était un provider via téléphone (le premier gratuit il me semble), mais ce que je voulais dire c'est que c'était pas une petite boîte comme l'état Skynet au début 
Asterisk:
1stant-T n°4: Un petit coup de Swing, de Geekpack et de libre!
Extrait de quelques points qui posent questions.
1. Qui a effectué des modifications sur swing.be et pourquoi justement à un jour non anodin pour Belgacom ? En quoi consiste précisément ces modifications ?
2. L'opérateur national n'a pas informé sur sa propre initiative les utilisateurs lors des perturbations, pourquoi ?
3. Vente en 2012 ? Nous sommes en 2014 !
Pourquoi avoir mis autant de temps à communiquer la vente ?
Pourquoi n'avoir annoncé la fin de services que après l'apparition de problème.
Pourquoi avoir annoncé en premier lieu une "migration" en février et ensuite une fin de service 6 mois plus tard ?
Ne connaissent-ils pas les obligations étant imposées à ce type de services ?
4. Pour ceux qui soulignent le côté "gratuit", ne pas oublier que même si le "fournisseur d'accès Internet SWING" était gratuit, les communications Internet étaient bien payantes et que Belgacom en a donc bien bénéficié !
Sans parler du fait que bon nombre d'utilisateurs SWING sont probablement devenus des clients INTERNET payant voir même TV et plus.
5. Même si les conditions d'utilisations mentionnent un usage privé, combien de comptables; notaires; juristes; etc. n'utilisent pas des boites mails de ce type.
Ceci n'étant qu'un exemple.
6. Si l'idée me venait de créer une entreprise qui s'appelle "LIVE" ( cf. services bien connus du même nom ) et demander si je peux avoir plusieurs nom de domaine de cette dénomination.
Croyez-vous que ceux-ci me seraient vendus ?
7. Pourquoi la communication de fin de service n'est-elle pas signée de BELGACOM mais des "services swing" ?
8. Vu la dimension de l'entreprise ayant acquise le domaine, je suis curieux de connaître le montant de la vente.
1. Qui a effectué des modifications sur swing.be et pourquoi justement à un jour non anodin pour Belgacom ? En quoi consiste précisément ces modifications ?
2. L'opérateur national n'a pas informé sur sa propre initiative les utilisateurs lors des perturbations, pourquoi ?
3. Vente en 2012 ? Nous sommes en 2014 !
Pourquoi avoir mis autant de temps à communiquer la vente ?
Pourquoi n'avoir annoncé la fin de services que après l'apparition de problème.
Pourquoi avoir annoncé en premier lieu une "migration" en février et ensuite une fin de service 6 mois plus tard ?
Ne connaissent-ils pas les obligations étant imposées à ce type de services ?
4. Pour ceux qui soulignent le côté "gratuit", ne pas oublier que même si le "fournisseur d'accès Internet SWING" était gratuit, les communications Internet étaient bien payantes et que Belgacom en a donc bien bénéficié !
Sans parler du fait que bon nombre d'utilisateurs SWING sont probablement devenus des clients INTERNET payant voir même TV et plus.
5. Même si les conditions d'utilisations mentionnent un usage privé, combien de comptables; notaires; juristes; etc. n'utilisent pas des boites mails de ce type.
Ceci n'étant qu'un exemple.
6. Si l'idée me venait de créer une entreprise qui s'appelle "LIVE" ( cf. services bien connus du même nom ) et demander si je peux avoir plusieurs nom de domaine de cette dénomination.
Croyez-vous que ceux-ci me seraient vendus ?
7. Pourquoi la communication de fin de service n'est-elle pas signée de BELGACOM mais des "services swing" ?
8. Vu la dimension de l'entreprise ayant acquise le domaine, je suis curieux de connaître le montant de la vente.
Jeux Vidéos
Microsoft
Navigateurs
Google
