Yop !

Comme je regarde pour un netbook, il me vient une idée/question concernant le fonctionnement de l'OS (Linux souvent) par rapport à l'espace disque et à la mémoire ram:
Dans des tests il y a le taux de transfert en lecture-écriture sur les disques SSD qui semble moyennement intéressant et ralentit le système.
La question est: l'OS n'est-il pas chargé en RAM complètement au boot, (pourquoi) doit-il lire et écrire régulièrement sur le disque ?
Ne peut-on pas imaginer créer en ram une image du disque système (avec l'OS) qui permettrait de gagner du temps en fonctionnement ?
C'est déjà le cas ?
C'est inconcevable ?
Je raconte des bêtises ?

Question subsidiaire: il y a quelques années les systèmes étaient légers (moins d'un CD pour l'installation, parfois quelques disquettes, Linux aussi) alors que maintenant il faut un DVD voir plusieurs, et autant de place sur le disque dur. D'où vient cet embonpoint ?
Il n'y a plus moyen de faire des OS légers (rhaa, QNX avec un navigateur web graphique sur un floppy :petuslove: ) ?

L'embonpoint vient du fait qu'avec les disques durs actuels, plus personne ne prend la peine d'optimiser son code, et de plus le peuple exige des pléthores d'effets graphiques clinquants et des interfaces 3D dignes des films de SF alors bon...

Oui de cacher des flight simulateur dans Excel, après tout, s'il ne pèse pas assez de Bytes, comment justifier son prix sans cesse plus cher?

bon ok je tombe un peu dans le sentiment de supission généraliséé..

Cela dit, les eee (et bcp d'autres) sous Linux récupère en place SD ou autre toute la place que l'OS n'a pas pompée, je crois qu'on parle d'une différence de 6Go sur l'eee 901.

J'ai pas compris le sens que tu veux donner à cette phrase...

Mais de manière générale je pense (à tort peut-être) que même le noyau Linux gonfle assez fort et nécessite plus de mémoire qu'avant.
Autre exemple: OpenBSD de base sans package fait 30Mo sur disque dur je crois, juste pour avec un OS qui tourne et quasi pas d'applications c'est beaucoup, non ?

Il y a une explication ? A cause du nombre de matos qui doivent être supportés ? Mais si on installe pas les drivers, pourquoi tant de place ?